Lectura 3:00 min
Disminuye con AMLO gasto en prevención del delito
Se mantiene un enfoque reactivo antes que el preventivo, criticó la ONG.
"Lo que gasta México (en combate la inseguridad) es absolutamente insuficiente": ONC
El gasto público en prevención del delito disminuyó de 0.20% del PIB en 2019 a 0.18% en 2021, durante los primeros dos años del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. En contraste, los recursos destinados al combate al crimen pasó de 0.55% del PIB, en 2019, a 0.56% en 2021, alertó un estudio del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC).
“No ha habido un cambio de estrategia ni de gasto en las últimas tres administraciones. Si pensáramos que con las promesas de campaña se cumpliría el fin de la guerra contra el narco, el fin del combate frontal a la delincuencia, en realidad eso no ha sucedido. Si pensábamos que las promesas que nos hicieron en la pasada administración y en esta, de privilegiar la prevención, el gasto público da cuenta de otra cosa; tan es así, que se sigue privilegiando el enfoque reactivo y no el preventivo. De hecho, el gasto en prevención cada año ha ido disminuyendo. Lo que gasta México (en combate la inseguridad) es absolutamente insuficiente”, dijo Francisco Rivas, director del ONC, al presentar el estudio Gasto Público en Seguridad 2019-2021.
Uno de los hallazgos más relevantes de esa investigación indicó que el gasto público en seguridad previsto y asignado en la actual administración federal, mantiene la misma inercia que la de sus antecesores, porque “continúa privilegiando un enfoque reactivo y no uno preventivo, pese a que en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública (ENSP) se enfatiza como eje conductor la prevención del delito”.
El documento refirió que en los últimos ejercicios fiscales se ha registrado un menor control del gasto público en materia de seguridad, ya que en 2019 el gasto ejercido superó en 36,531 millones de pesos al aprobado. Ello se debe a que se ejercieron 35,511 millones de pesos más en el Ramo 7 Defensa Nacional y 1,427 millones adicionales en el Ramo 13 Marina.
En el informe se alertó sobre el recorte presupuestal del Programa de Fortalecimiento del Desempeño en Materia de Seguridad Pública (FORTASEG).
“Dicha decisión presupuestal pone en riesgo la implementación del Modelo Nacional de Policía y Justicia Cívica aprobado por el Consejo Nacional de Seguridad Pública en municipios que concentran 75% de los delitos de alto impacto”, mencionó el estudio.
Francisco Rivas consideró que los legisladores fueron irresponsables al aprobar el recorte presupuestal el año pasado y advirtió que debido a ello el gasto público se ha convertido en un instrumento para fortalecer la centralización de recursos en la federación y la militarización de la seguridad pública.
FGR y Guardia Nacional
Al analizar cómo ha sido la transición de la Fiscalía General de la República (FGR) en términos presupuestales, el estudio exhibió un incremento de 6% entre 2019 y 2020 para la fiscalía, pero entre 2020 y 2021 prácticamente será el mismo.
Calificó como preocupante la disminución de 11.8% en los recursos de la FGR destinados a investigar delitos relacionados con la delincuencia organizada, mientras que las carpetas de investigación por estos delitos apenas se redujeron 5% entre 2019 y 2020 en un contexto de crisis sanitaria.
Respecto a los recursos destinados a la operación de la Guardia Nacional aumentaron de 3,974 a 35,672 millones de pesos de 2020 a 2021.
Sin embargo, esta alza se debe a la reasignación o redistribución entre distintos ramos presupuestales, como es el caso de los recursos asignados a la Policía Federal en años pasados.
Francisco Rivas sostuvo que a la fecha no se ha publicado la evaluación de diseño del programa presupuestal de la Guardia Nacional, lo que impide saber los resultados de la institución. En consecuencia, sentenció, esto puede generar falsas expectativas sobre su efectividad y gestión interna.
