Imparcial, la revisión de firmas, defienden

El Instituto Nacional Electoral (INE) realizó un trabajo imparcial y minucioso de la verificación final de los apoyos ciudadanos enviados por Margarita Zavala, Armando Ríos Piter, el Jaguar, y Jaime Rodríguez, el Bronco, aspirantes a una candidatura presidencial por la vía independiente, defendieron consejeros y directores de área del organismo.

El domingo, a última hora, cerró el registro para los partidos y coaliciones, así como para aspirantes independientes a un cargo de elección popular de cara al 1 de julio, con el anuncio en la víspera de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE sobre los resultados de la revisión de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores a las firmas de los aspirantes independientes.

Mismos que mostraron que la ex primera dama Margarita Zavala Gómez del Campo fue la única en cumplir con el umbral de rúbricas exigidas por ley.

El consejero Marco Antonio Baños declaró ayer: “Nosotros hemos trabajado con absoluta imparcialidad”, esto ante las declaraciones públicas de el Bronco mediante las cuales acusó al organismo electoral de inequitativo.

El consejero Baños aclaró que el INE no ha establecido decisión al presentar el reporte, sino que se comunicó el estatus de las firmas que presentaron los aspirantes por la vía independiente y que tendrán hasta el próximo sábado para ejercer su derecho de audiencia y declarar lo que a derecho les convenga.

Aparte, el director ejecutivo del Registro Federal de Electores, René Miranda Jaimes, aseguró que se “realizó un trabajo imparcial y minucioso en el proceso de verificación de cada uno de los apoyos ciudadanos”.

En este mismo sentido se pronunciaron las consejeras Adriana Favela y Beatriz Claudia Zavala Pérez. “Nosotros no estamos actuando por ningún tipo de presión. Lo que mostramos es el resultado de una investigación cuantitativa y cualitativa”, refirió la consejera Zavala.

“No se tiene ninguna otra intención más que garantizar la autenticidad de los apoyos ciudadanos (...) Si alguien pensaba que el INE no iba a hacer la revisión a profundidad de manera seria, pues creo que se equivocó”, sentenció la consejera Adriana Favela.

El presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, Benito Nacif, declaró que “el INE no tiene intención de sacar a nadie de la boleta electoral. ¿Por qué esperar a rectificar el derecho de audiencia? Precisamente porque es un derecho”, expresó.

De acuerdo con el reporte de revisión de firmas de los aspirantes independientes a la Presidencia de la República, previo al ejercicio de garantía de audiencia, únicamente la ex primera dama cumplió con el umbral de firmas exigido por ley, al contar con un total de 870,168 apoyos ciudadanos válidos y una dispersión geográfica en 21 entidades.

El aspirante Armando Ríos Piter tiene 242,646 apoyos válidos con una dispersión geográfica en tres entidades.

En tanto, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón tiene 835,511 apoyos válidos con una dispersión geográfica en 17 entidades.

CLARIDAD Y TRANSPARENCIA PARA NO DEBILITARSE

El experto en mercadotecnia política Roy Campos y el analista político José Antonio Crespo Mendoza, consultados por separado, coincidieron en que luego del revuelo que causó el informe de la verificación de firmas, el INE debe mantenerse claro y transparentar cada uno de los motivos por los que eliminó apoyos ciudadanos para sostener su credibilidad.

El sistema electoral ganaría credibilidad si una vez que el INE dé vista a la Fepade de las conductas de simulación se abre una investigación y se determina si hubo un delito, consideró Campos, quien es presidente de Consulta Mitofsky.

Para Roy Campos, el pasado viernes el INE comunicó adecuadamente el informe sobre los apoyos ciudadanos y fue un paso positivo que abriera las puertas a la revisión.

Sin embargo, advirtió que si el Bronco y el Jaguar se quedan con la última palabra, el ciudadano tendría la percepción de que hubo un problema en el organismo comicial.

El caso, prosiguió, debe seguir, y tanto la Fepade como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) deben manifestarse por si hubo violación de datos personales o venta de padrón electoral.

Ello, explicó Mitofsky, toda vez que el ciudadano no percibe al INE como un ente aislado y lo ve como un grupo, junto con la Fepade y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Mientras tanto, José Antonio Crespo expuso que para no levantar sospechas en relación con que se llevó a cabo una estrategia deliberada, el INE debería profundizar en la metodología empleada para detectar las firmas inválidas y si éstas implican dolo por parte de los aspirantes, sus auxiliares, o si fue mero error. Asimismo, continuar siendo enérgico con los partidos políticos.

Ello, dijo José Antonio Crespo, frente a la situación de la aspirante Margarita Zavala, quien obtuvo el umbral requerido por ley, sin embargo, también presentó irregularidades.

El politólogo prevé la necesidad en el futuro de revisar los requisitos para tener acceso a una candidatura independiente, pues, como se mostró en el actual proceso, es tan restrictiva, que los únicos que tuvieron acceso fueron políticos acabados de salir de partidos. “Los candidatos realmente independientes, no partidistas, no tienen la posibilidad de llegar”, agregó.

CIERRE DE PROCESO

Con la entrega de la documentación por parte de los aspirantes a puestos de elección que presentaron los partidos políticos, y en su caso, las coaliciones para el Proceso Electoral Federal 2017-2018, concluyó el proceso de solicitud de registro.

El consejero Benito Nacif explicó que una vez recibida la solicitud, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos verificará que se cumplan los requisitos establecidos tanto en la Constitución como en la ley.

Así, el próximo 29 de marzo el Consejo General celebrará una sesión especial donde dictaminará y, en su caso, aprobará las distintas candidaturas a cargos de elección popular en el ámbito federal, incluidas las candidaturas presidenciales.

Lo anterior, previo conocimiento del dictamen sobre el cumplimiento del porcentaje de apoyo ciudadano requerido para el registro y la resolución en materia de fiscalización.

“El periodo de intercampañas, que termina justo con el registro de las candidaturas y el inicio de las campañas, tiene por objeto permitir a partidos políticos y coaliciones completar el proceso de selección interna de sus candidatos y dar certezas tanto a la militancia como a la ciudadanía respecto a quiénes serán postulados”, declaró Benito Nacif.

Una vez aprobadas las candidaturas, al día siguiente, el 30 de marzo, iniciarán formalmente las campañas electorales, “la etapa de mayor intensidad en el proceso”, dijo el consejero electoral.

ana.langner@eleconomista.mx