Juez desestima parte de demanda de México contra fabricantes de armas de EU

Un juez estadounidense desestimó el miércoles gran parte de la demanda de 10,000 millones de dólares presentada por México para responsabilizar a los fabricantes de armas estadounidenses de facilitar el tráfico de armas de fuego a los violentos cárteles de la droga, a través de la frontera entre Estados Unidos y México.

El juez de distrito estadounidense Dennis Saylor, de Boston, desestimó las demandas contra seis de las ocho empresas que México había demandado en 2021, entre ellas Sturm, Ruger RGR.N y Glock, alegando problemas jurisdiccionales.

Calificó la conexión de las empresas con Massachusetts de "mínima en el mejor de los casos". Ninguno de los seis se ha establecido en el estado, y Saylor dijo que México no había demostrado que cualquier arma de fuego vendida específicamente en Massachusetts le había causado ningún daño.

Aunque México argumentó que estadísticamente era probable que algunas armas de fuego vendidas en Massachusetts acabaran siendo traficadas ilegalmente a México, Saylor dijo que el país carecía de pruebas suficientes para demostrar un nexo jurisdiccional.

Otras empresas contra las que desestimó las demandas fueron Barrett Firearms Manufacturing; Colt's Manufacturing Company; Century International Arms; y Beretta USA. Los representantes de la industria armamentística y de México no respondieron a las solicitudes de comentarios.

México continuará acciones legales: Cancillería

El Gobierno de México dijo que continuará con acciones legales, y otras medidas, en contra de seis empresas fabricantes de armas, dijo a Reuters la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Más tarde, la Cancillería emitió un breve comunicado en el que responde que ha tomado nota de la decisión del juez de Boston.

"México evaluará medidas adicionales como parte de su estrategia legal más amplia".

La SRE recordó que demanda de México en Boston continúa contra dos empresas: Smith and Wesson e Interstate Arms.

"Esta decisión no afecta el caso contra estas dos empresas ni excluye a las otras seis empresas de responsabilidad civil", explicó.

La Cancillería detalló que ante la decisión del juez, se están considerando varias opciones, incluida una posible apelación o recurrir a otros tribunales federales en Estados Unidos.