Legisladores quieren informe sobre amparos a casinos

La Comisión Permanente analiza pedirle al Poder Judicial un informe de las sentencias que por juicio de amparo ha concedido a particulares o personas morales operadoras de casinos, casa de juegos o de apuestas remotas.

De acuerdo a la propuesta que estudia la Primera Comisión de la Permanente, la petición al Poder Judicial incluye la relación de los jueces que han otorgado dichas sentencias.

Además, se pide a la Secretaría de la Función Pública informe de los avances de la auditoria realizada a la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos de la Secretaria de Gobernación.

Según la propuesta, presentada por la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Lizbeth García, en México operan una cantidad considerable de estos centros de apuestas "en total y absoluta impunidad".

Al respecto, García señaló que la Ley Federal de Juegos y Sorteos data del año de 1947 y es insuficiente para detener el crecimiento desordenado de los "Centros de Apuestas Remotas" o casinos dada las bajas penalidades establecidas.

"A esto se suma la falta de denuncias que permita investigar a quienes operan éstos centros, situación que crea a todas luces un marco pleno de impunidad", subrayó.

Afirmó que "uno de los principales problemas es el uso y abuso de procesos de amparo por parte de algunos jueces que han venido otorgando amparos o suspensiones provisionales tanto a personas físicas o morales" que operan estas empresas.

La diputada del PRD aseguró que con dichos amparos "las operadoras de casinos, casa de juegos o de apuestas remotas pueden funcionar a pesar que cuentan con licencia de funcionamiento o el propio permiso de operación".

La propuesta de punto de acuerdo de García fue turnada por el pleno de la Comisión Permanente a la Primera Comisión, para su análisis y dictaminación.

JSO