Morena va por recorte de más de 20,000 millones de pesos a fondos del Poder Judicial

El líder parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, presentó una iniciativa para extinguir 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, que en suma podrían representar 20,149 millones de pesos, y con ello obligar a que sean devueltos a la Tesorería de la Federación.

La propuesta del coordinador de la bancada, Ignacio Mier, señala modificaciones al Artículo 4 transitorio del decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en materia de fondos y fideicomisos.

Lo anterior para que “dentro del Poder Judicial de la Federación no podrán existir otros fondos y fideicomisos de los que expresamente prevea la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”.

Asegurando que sólo uno de ellos, “el Fondo para la Administración de Justicia”, cuenta con un sustento dentro de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

En su exposición de motivos, el líder morenista aseveró que esta iniciativa “trata entonces de construir un Poder Judicial independiente, imparcial y eficaz, auditable y austero”.

Poder Judicial justifica estos recursos

No obstante, luego de hacerse pública esta iniciativa, el Poder Judicial aclaró que en realidad cuenta con 12 fideicomisos, los cuales son transparentados y se actualiza trimestralmente, por lo que al 30 de junio de 2023, el saldo global de los fideicomisos del PJF ascendió a 21,522.9 millones de pesos y no se integra con recursos provenientes del Presupuesto de Egresos.

Según lo dado a conocer por el Poder Judicial, estos 12 fideicomisos (6 en la SCJN, 6 en la CJF) se tratan de: Pensiones Complementarias Mandos Superiores, con un saldo de 832.9 millones de pesos; Pensiones Complementarias Mandos Medios y Personal Operativo (2,972.6mdp); Plan de Prestaciones Médicas (145.1mdp); Manejo del Producto de la Venta de Publicaciones CDs y Otros Proyectos (177.8mdp); Remanentes Presupuestales (1,386 mdp); el Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de la Impartición de Justicia (Fondo Jurica), que cuenta con 727.4 millones de pesos.

Así como el fideicomiso de Pensiones complementarias de Magistrados y Jueces Jubilados (4,722.3 mdp); Mantenimiento de casas habitación de Magistrados y Jueces (76.6 mdp); Apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del PJF, con excepción de los de la SCJN (69.1 mdp); Desarrollo de infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal (4,309.0 mdp); Fondo de apoyo a la administración de justicia (6,104.0 mdp) y el Fondo para la administración de los recursos provenientes de sentencias que deriven de las acciones colectivas difusas 0.1 millones de pesos.

Entre las justificaciones de estos fideicomisos, el Poder Judicial argumentó que, por ejemplo, en el caso del fideicomiso de “Pensiones complementarias de magistrados y jueces jubilados” del CJF, el recurso está dirigido para apoyar al retiro de titulares de órganos jurisdiccionales, quienes por mandato constitucional no pueden ejercer otras actividades económicas.

Mientras que los recursos del fideicomiso llamado “Mantenimiento de casas habitación de Magistrados y Jueces” no se destinan a propiedades privadas; por el contrario, tiene como objeto el mantenimiento de inmuebles que son propiedad del CJF y los cuales son ocupados por titulares de órganos jurisdiccionales federales que, por su adscripción, cambian de lugar de residencia.

“Asimismo, no se integra por recursos públicos, sino por aportaciones individuales de las y los titulares de órganos jurisdiccionales”, sostuvo.

En tanto que el fideicomiso “Fondo de apoyo a la administración de justicia”, que representa el 28.36% del total de los fideicomisos del PJF, es un instrumento previsto en la Ley Orgánica del PJF (título décimo primero – Del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia), para auxiliar al desempeño de las funciones de impartición de justicia.

No hay transparencia: Mier

El coordinador parlamentario explicó que su iniciativa se fundamenta porque no hay transparencia en el uso de los más de 21 mil millones de pesos que tiene el PJF en fideicomisos ni los intereses que ha obtenido a lo largo de los años.

En conferencia de prensa, argumentó que ninguno de los seis fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) están previstos en la Ley Orgánica y ascienden a 6,100 millones de pesos que alcanzarían para pagar el sueldo de 68,500 maestros y maestras, 64,400 médicos especialistas o cerca de 75,000 policías durante un año.

Explicó que no hay transparencia en el uso de los más de 21 mil millones de pesos que tiene el Poder Judicial en fideicomisos ni los intereses que ha obtenido a lo largo de los años, ya que sólo el 6% de esa cantidad se ha ejercido.

“Ni siquiera el Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia tiene movimientos, cuando hay muchísimas necesidades para consolidar efectivamente la eficacia del Poder Judicial”, criticó.