Narcomenudeo sí es materia del fuero común: SCJN

La Primera Sala de la Suprema Corte determinó que los jueces del fuero común son competentes para resolver sobre delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo, siempre y cuando no se trate de destrucción de narcóticos ni la clasificación de delitos graves para otorgar libertad provisional.

Así lo resolvieron los ministros, al desahogar 22 amparos promovidos por personas consideradas penalmente responsables por esos ilícitos.

La Sala estableció que dicha norma tiene el objeto de eficientar la labor del Estado en materia de combate al narcomenudeo, por lo que el legislador previó un sistema de justicia concurrente entre autoridades locales y federales, otorgándoles competencia a los jueces del fuero común para resolver sobre dichos delitos y dejando a nivel federal, por ejemplo, el destino y la destrucción del mismo , detalló la Primera Sala.

Así, los ministros precisaron el alcance del artículo 1 transitorio del decreto que reforma, adiciona y deroga disposiciones de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de agosto del 2009.

La Corte precisó que desde el 21 de agosto del 2010 está vigente la competencia de las autoridades estatales para resolver los delitos de narcomenudeo, en la inteligencia de que el hecho de que las entidades no hayan realizado las adecuaciones legislativas en el plazo establecido no es impedimento para que tengan la referida competencia.

Asimismo, los procedimientos que las autoridades locales y del Distrito Federal instruyan sobre la materia deberán ajustarse a lo dispuesto por la Ley General de Salud, que expresamente establece que los procedimientos penales y, en su caso, la ejecución de las sanciones por delitos de narcomenudeo se regirán por las disposiciones locales .

mrubi@eleconomista.com.mx