Lectura 3:00 min
Se agudiza crisis en el TEPJF; presidente "huye" de sesión
Reyes Rodríguez Mondragón reiteró que su renuncia es una decisión que debe analizar, “pues requiere reflexión, requiere conciencia, no se puede tomar en un estado tan apresurado”.
Los desacuerdo entre las y los magistrados del TEPJF, ha provocado una nueva crisis al interior de este máximo recinto, pues entre reclamos y acusaciones, tres de sus integrantes exigieron la renuncia del magistrado presidente, en tanto que éste se negó a dejar el cargo, al “huir” de la sesión.
Este jueves, tras aplazar por horas la sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los y la magistrada Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, solicitaron de manera formal y pública la renuncia del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, bajo el argumento de falta de confianza en su liderazgo.
No obstante, ante tal exigencia, Reyes Rodríguez Mondragón reconoció que desde un día antes, luego de mantener una reunión con las y los integrantes del pleno, ya había informado que no acepta esta solicitud, pues, dijo, “no encontraba una justificación que a mí me convenciera de llevar a cabo o de presentar esa renuncia al momento”.
Sin embargo, ante la insistencia, el magistrado presidente pidió fuera hasta el próximo 11 de diciembre para valorar y tomar una decisión.
Esto último provocó un nuevo desacuerdo que llevó a las y los magistrados a un receso, y una vez concluido, la sesión fue retomada, pero sin la presencia del magistrado presidente Reyes Rodríguez y la magistrada Janine Otálora.
“Hemos perdido la confianza”
Fue entonces que, desde el pleno del Tribunal Electoral, la magistrada Mónica Aralí Soto y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata dieron un posicionamiento público sobre las quejas que llevaron a solicitar la renuncia de Rodríguez Mondragón.
El magistrado Felipe de la Mata acusó que el presidente de este tribunal no tiene gobernabilidad, pues una mayoría lo rechaza y “hemos perdido la confianza”; en este sentido, describió que parte de esa desconfianza se debe, entre otras cosas, a que le ha hecho evidentes actos de hostigamiento al secretario general de acuerdos, además de que “hay también una extraña intervención de algunos despachos de abogados en la vida del tribunal”.
Sin embargo, la mayor de las faltas, dijo, es pretender que este tribunal se someta a la SCJN, ello en referencia a una propuesta de Reyes Rodríguez para que sea la Corte quien determine su renuncia.
En tanto, el magistrado Felipe Fuentes consideró que la decisión de la presidencia no podía posponerse tal como lo había solicitado, ya que consideró que no se debería generar incertidumbre.
Por su parte, la magistrada Mónica Soto sostuvo que es evidente “que no guarda los requisitos necesarios para conducir una institución...No puedes ausentarte, no puedes dejar la silla de la presidencia vacía”.
Por otro lado, mientras los demás integrantes del tribunal hablaban en el pleno, afuera, el magistrado presidente declaró a medios que no habían las condiciones del diálogo para seguir la sesión.
