Sergio Gutiérrez presenta iniciativa para que funcionarios no puedan ganar más que el presidente con un amparo

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, llevó su discrepancia con los consejeros del INE a la tribuna de la Comisión Permanente, ello al presentar una iniciativa que busca evitar que servidores públicos puedan ganar más que el presidente de la República a través de una suspensión de juicio de amparo o suspensión por una controversia constitucional.

Con dedicación especial para los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, el también diputado de Morena argumentó que su propuesta para adicionar los artículos 129 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política, y 15 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política, tiene como fin evitar la práctica de la suspensión ante la resistencia de servidores públicos e instituciones a ajustarse a la ley de remuneraciones impulsada por las y los legisladores del movimiento de la Cuarta Transformación.

La propuesta establece que en materia de juicio de amparo se presume que se afecta el interés social y se contravienen disposiciones de orden público, cuando de concederse la suspensión, se permita que cualquier servidor público obligado por la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos reciba un sueldo o retribución por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, igual o mayor a la remuneración anual máxima que tenga derecho a recibir el presidente de la República por concepto de percepciones ordinarias conforme a la ley de la materia.

Mientras que las controversias constitucionales, la propuesta establece que debe negarse la suspensión cuando su concesión tenga el mismo efecto. El objetivo, explica la iniciativa, es garantizar y dar eficacia en la sede jurisdiccional del juicio de amparo y de la controversia constitucional, al régimen de salarios máximos para los servidores públicos.

Precisó que la prohibición de que los servidores públicos obtengan remuneración mayor al presidente de la República viene de una reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de agosto de 2009.

Y que en el ámbito de las controversias constitucionales son de destacar las demandas y las solicitudes de suspensión que, de manera sistemática, han promovido órganos constitucionales autónomos, desde el inicio de vigencia de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos en el año 2018 y en contra de los Presupuestos de Egresos de la Federación aprobados por la Cámara de Diputados, en materia de remuneraciones de los servidores públicos de la nación.

Se lanza contra Córdova y Murayama

Al presentar su iniciativa en tribuna, el presidente de San Lázaro acusó que para favorecer al país, a la democracia y al Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova y Ciro Murayama deben renunciar a sus cargos y afiliarse a un partido para que, de manera legítima, participen como actores políticos.

Asimismo, Gutiérrez Luna aseguró que el país ya cambió y lo que no quieren aceptar el consejero presidente Lorenzo Córdova y el consejero Murayama, “es que violan la Constitución al ganar más que el presidente de la República”, ya que conservan privilegios y a través de suspensiones han abusado del amparo y del derecho.

rrg