Lectura 3:00 min
TEPJF valida la lista de candidatos que pasarán a la tercera etapa para elegir a cuatro consejerías del INE
Este miércoles, el Comité Técnico de Evaluación concluyó las entrevistas realizadas a 92 aspirantes que buscan ocupar alguno de los cuatro lugares que quedarán vacantes en el Consejo General del INE, a partir del próximo 4 de abril.
Foto EE: Archivo
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó la lista definitiva de personas que pasarán a la tercera etapa del proceso de designación de cuatro consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE), y declaró la inexistencia de una indebida aplicación del examen teórico de conocimientos por parte del Comité Técnico de Evaluación de la Cámara de Diputados.
En sesión pública, la Sala Superior del TEPJF desechó diversas impugnaciones presentadas por aspirantes y ciudadanos en contra del proceso que lleva a cabo el Comité Técnico de Evaluación de la Cámara de Diputados.
En ese sentido, los magistrados validaron el acuerdo del Comité Técnico de Evaluación que expidió el listado definitivo de las personas aspirantes que continuarán a la tercera fase, en términos de la convocatoria para ocupar los cargos de una consejera presidenta o un consejero presidente y tres cargos de consejeras y consejeros electorales del INE, así como la revisión de su examen de conocimientos.
El Tribunal confirmó los actos controvertidos, ya que contrario a lo aducido por los impugnantes, consideró que el Comité sí estableció los criterios y la metodología que se utilizaría para el proceso de registro, examen, resultados y su revisión.
Destacó que los impugnantes no demostraron que las preguntas no contestadas las hubiesen respondido de manera correcta y con ello estar en posibilidades de obtener un mayor puntaje para pasar a la siguiente etapa.
El TEPJF confirmó que el examen de conocimientos, así como su revisión, no afectó a los impugnantes, pues se respetó su garantía de audiencia al permitir la revisión de las preguntas.
Asimismo, el Tribunal declaró infundados, inoperantes e ineficaces diversos agravios denunciados sobre indebida fundamentación, motivación en la calificación de los reactivos del examen de conocimiento y en el número de aspirantes que integran la lista definitiva, vulneración al principio de paridad, omisión de atender oportunamente la solicitud de revisión del examen y falta de prevención de medidas en la realización y seguridad en el examen.
Lo anterior, al considerar que la integración de la lista definitiva no vulnera el principio de paridad y existen razones y fundamentos para conformar con el número de aspirantes en términos de la convocatoria.
Cabe destacar que este miércoles, el Comité Técnico de Evaluación concluyó las entrevistas realizadas a 92 aspirantes que buscan ocupar alguno de los cuatro lugares que quedarán vacantes en el Consejo General del INE, a partir del próximo 4 de abril.
