Lectura 2:00 min
Urgen a nombrar a nuevo contralor interno del TEDF
El diputado del PAN y presidente del Comité de Capacitación para el Desarrollo Parlamentario en la ALDF aseguró que el controlador no se ocupará sólo de definir si es lega o no el bono o prestación".
Los tiempos electorales que se aproximan obliga a los diputados de la VI Legislatura en la ALDF a nombrar en breve un nuevo contralor interno en el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) no solo para que defina si es legal o no el bono o prestación" que se autorizaron los magistrados de ese órgano colegiado, así como preparar los comicios que se prevén, aseguró ayer Andrés Sánchez Miranda.
El diputado del PAN y presidente del Comité de Capacitación para el Desarrollo Parlamentario en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) sostuvo que nosotros creemos que es importante que la Contraloría es una facultad de designación del órgano legislativo de nombrar a la brevedad al responsable en ese cargo de vigilancia.
Sánchez Miranda resaltó que fue precisamente el Partido Acción Nacional (PAN) quien realizo esa petición en los últimos meses, debido a que sabíamos que iba a haber nombramientos nuevos y siempre existen polémicas, también recordemos que los consejeros electorales del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) anterior se dieron un bono cada uno de dos millones de pesos por abandonar sus cargos .
El también integrante de la Comisión de Asuntos Político Electorales de la ALDF, insistió en la necesidad que el nuevo contralor interno del TEDF, sea nombrado lo más pronto posible para que determine sobre la legalidad o ilegalidad del bono o prestación que se están otorgando los mismos magistrados y esto no vaya a generar más problemas en ese Tribunal.
Queremos un contralor nuevo con todas las credenciales académicas y profesionales sobre todo neutral y que no tengan ningún compromiso respecto a los magistrados salientes, porque sabemos que el contralor actual fue designado por los magistrados que ya no están y eso pone en tela de juicio su imparcialidad en esa decisión que no puede asumirse sin ser revisada , concluyó.
rtorres@eleconomista.com.mx
mfh