Lectura 2:00 min
WSJ revela presuntos sobornos recibidos por Padrés
The Wall Street Journal publicó un artículo que se convierte potencialmente en el escándalo de corrupción de la semana en México, al destacar una investigación por sobornos en contra del gobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés Elías y su hermano Miguel.
The Wall Street Journal publicó un artículo que se convierte potencialmente en el escándalo de corrupción de la semana en México, al destacar una investigación por sobornos en contra del gobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés Elías y su hermano Miguel.
De acuerdo con el Journal, la investigación abierta por el gobierno federal está basada en las acusaciones de que los Padrés Elías recibieron pagos por 3.3 millones de dólares (equivalentes a 51 millones 150,000 pesos al tipo de cambio de 15.50 pesos por dólar), por parte de firmas que ganaron contratos públicos con el gobierno sonorense equivalentes a 20 millones de dólares (310 millones de pesos).
El diario expone que, según la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, el dinero fue pagado por el empresario Mario Aguirre para obtener las licitaciones para proveer uniformes escolares.
Adicionalmente, el diario refiere que la investigación de la SHCP sostiene que Miguel Padrés transfirió 5.7 millones de dólares (88 millones de pesos) a una cuenta bancaria en Estados Unidos, que abrió en el 2012, a nombre de Tenerife CV, una firma con sede en Holanda. Miguel Padrés también depositó 522,000 dólares (8 millones de pesos) en otra cuenta en EU abierta por su hermano en el 2011, a nombre de Dolphinius CV, otra sociedad de responsabilidad limitada con sede en Holanda. En total, Padrés transfirió 8.9 millones de dólares (137 millones de pesos) de cuentas de México a cuentas en bancos en EU desde que su hermano se convirtió en gobernador en el 2009.
El 24 de febrero, Guillermo Padrés y sus hermanos -Héctor, Miguel y Julio- aseguraron que su fortuna familiar asciende a 261 millones 875,633 pesos entre mueblerías y ranchos. No mencionaron las cuentas citadas por The Wall Street Journal.