¿Xóchitl Gálvez tendrá que pagar un costo por haberse cancelado la consulta del FAM?

Expertos exponen sus opiniones sobre las implicaciones que tendrá la virtual candidata de una alianza nacional opositora, Xóchitl Gálvez Ruiz, por haberse cancelado la elección de este domingo 3 de septiembre y haberla ungido a partir de los resultados de encuestas.

—¿Tendrá un impacto el no llevarse a cabo la consulta directa en casillas inicialmente programada para el 3 de septiembre pasado, para elegir al encargado de conducir los trabajos para la construcción del Frente Amplio por México?

Javier Rosiles Salas (Politólogo, académico de la FCPyS de la UNAM y de la Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán):

El proceso para seleccionar al candidato presidencial del polo opositor sólo se diseñó para gestionar una decisión que se tomó hace semanas por las dirigencias nacionales de los partidos que lo conforman. Así que el hecho de que se haya desbaratado a medio camino, antes de su culminación según lo planeado, no hace sino evidenciar un proceso que desde su origen nunca pudo cumplir con las expectativas que se anunciaron: que sería democrático, ciudadano, transparente.

La solidez de la candidatura de Xóchitl está más en la parte mediática, sostenida en una exitosa campaña de comunicación política, pues la fortaleza del proceso siempre estuvo en duda por el amplio control que desde el principio tuvieron sobre él las dirigencias nacionales de los partidos. Se desaprovechó una oportunidad para movilizar a sectores ciudadanos que hubieran podido marcar la diferencia en la elección presidencial de 2024.

Ángel Gustavo López Montiel (Académico en la Escuela de Graduados en Administración y Política Pública del Tecnológico de Monterrey):

No. Tiene impacto en términos de la legitimidad que en los medios y en los círculos de discusión pueda representar la decisión, pero en el contexto de la gente no tiene un impacto. Creo que, en realidad, la gente no está preocupada por eso; más bien se preocupa por quién es el candidato o candidata y en buena medida la campaña va a lograr todo eso. El impacto se ubica más bien en los espacios que opinan.

Rafael Morales (Analista político en Gurú Electoral):

Es claro que todos los partidos no tienen capacidad para realizar elecciones primarias. Ni el Frente ni Morena y sus aliados. El que se haya cerrado la posibilidad de una consulta demuestra que el Frente no tiene capacidad de movilización. Ellos tenían un padrón de cerca de dos millones de personas pero tenían una estimación de que la participación sólo iba a llegar a unas 300,000. 

En cualquier fin de semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador, mueve unas 15 millones de personas, por ejemplo para una consulta popular. Esta era la gran oportunidad que el Frente tenía para mostrar músculo y mostrarle al presidente que tienen capacidad de competirle al tú por tú. 

Además, demuestra que Xóchitl Gálvez no es un fenómeno, pues los buenos puntajes que pueda tener en las encuestas, no necesariamente se traduce en una movilización creciente, donde se demuestre que es capaz de tener una gran convocatoria. Se antoja difícil que la postulación se pueda traducir en una convocatoria nacional. No se vio por ningún lado la marea rosa, no se vieron por ningún lado estos contingentes que habían salido a las calles a cuestionarle al presidente sus políticas. 

Para el Frente opositor, suspender la consulta era también una forma de evitar el ridículo y demostrar que no tenían la capacidad de traducir todo este proceso en un esquema que les diera la legitimidad de decir que habían tenido un proceso de selección de candidato exitoso y diferente al que está llevando a cabo Morena y sus aliados.

Claudio Flores Thomas (Analista, socio de la consultora en materia de comunicación Tridente Aceleradora):

El costo de largo plazo es que el relato de cómo fue elegida Xóchitl Gálvez como candidata, en lugar de verse como que se tiene una candidata ungida por el voto ciudadano, en un proceso de elección con una participación hipotéticamente importante, en lugar de eso, su candidatura está marcada por haber sido definida a través de una serie de acuerdos entre  los partidos. Eso marca el relato de origen.

Sin embargo, hay que tomar en cuenta que los procesos de selección de candidatos presidenciales se olvidan durante el proceso electoral. Po ello, quizá no tenga tantos efectos negativos esta decisión, porque habrá muchos relatos compitiendo durante el proceso de elección, para el cual faltan mucho tiempo como para mantener en el recuerdo el cómo fue elegida Xóchitl Gálvez.

Roy Campos (Presidente de Consulta Mitofsky):

Es menor. No fue lo ideal, fue el mal menor. Midieron y dijeron: sí es cierto que perdemos la fiesta del domingo, la fiesta de la nominación de Xóchitl; tampoco tuvieron la parte de la candidata ciudadana y hubo un error en los tiempos porque Alejandro Moreno sale antes que Beatriz, cuando era Beatriz la que tenía que dar ese dato y Alejandro Moreno salió antes y pareció que estaba obligando a Beatriz.

Había una contradicción porque que si se decía que la encuesta la ganaba Xóchitl y luego, en la consulta, las estructuras del PRI hacían que ganara Beatriz. Imagínate como iban a decir que la gente quiere que gane Xóchitl o que Xóchitl es la más competitiva cuando la movilización del PRI dice que sea Beatriz. 

Lo solucionaron bien. Al final de cuentas, criticable porque no era el método que tenía que ser.  No debieron contemplar consulta, debieron quedarse con la encuesta, como lo hizo Morena y con ella hubiéramos llegado a decir el domingo vamos a conocer la encuesta y vamos a ver quién es candidata y hubiéramos estado esperando los resultados de la encuesta el domingo y no hubiera pasado nada, pero tuvieron que adelantarla para poder suspender la consulta.

Carlos Ramírez (Analista en Integralia Consultores):

Independientemente de la forma en que hubiese terminado el proceso, del otro lado (de Morena y sus aliados) iban a venir los ataques.  Eso es normal en un ambiente tan polarizado como en el que estamos y en un ambiente preelectoral, pero sí hay un costo de legitimidad del momento. 

Ahorita habrá gente que cuestione la legitimidad de Xóchitl, pero muy rápido va a quedar en el olvido. No va a dejar mayor secuela. Pronto, el foco se va a centrar en que ya hay candidata presidencial de un lado y pronto vendrá del otro lado.

Este episodio, puede ser un tanto desafortunado, pero no tan grave como para poner en tela de juicio todo el proceso y va a quedar en el olvido. Va a quedar como una anécdota.

diego.badillo@eleconomista.mx