Principal no ?ve mejoras para el ahorro de los trabajadores con reformas

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) no tiene por qué meterse en regular las comisiones que cobran las administradoras de pensiones, afirmó Ramón Pando, director general de Afore Principal.

Consideró que el regulador debe permitir que exista una libre competencia. Con las reformas a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, aprobadas recientemente por la Cámara de Diputados, la Consar pone una serie de nuevas reglas que no contemplan elementos que incentiven un incremento en el ahorro de los trabajadores.

Por ejemplo, un tema importante que se debería analizar es el incremento en el porcentaje de contribución obligatoria, la cual es de 6.5%, la más baja en los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

Durante el taller Mitos sobre el proceso de acumulación de las afores , Ramón Pando destacó que la Consar presiona para que bajen las comisiones, sin embargo, carece de una regla específica para este concepto.

El órgano regulador de las afores quiere que estas empresas bajen la cuota que cobran a los trabajadores por administrar sus ahorros para el retiro. Para esto se estableció, dentro de las reformas a la Ley del SAR, que si la junta de gobierno de la Consar no está de acuerdo con la propuesta de comisión de una afore, obligará a que ésta únicamente retenga 75% de la cuota más baja del mercado.

Además, si la reforma es aprobada por el Senado, la comisión que cobran deberá contener un componente de desempeño.

Alejandro Elizondo, director general de Principal, destacó que la reforma al SAR no hace una diferencia en el tema del ahorro para el retiro.

El directivo enfatizó que se debió discutir más el tema del régimen de inversión, ampliarlo más, debido a que por lo acotado que éste se encuentra, el año pasado las afores reportaron más minusvalías que otros fondos de inversión.