Peterson y cuando el activo más valioso se desprestigia

Adrian Peterson era una de las figuras más populares y con más potencial comercial de la NFL.

Ahora que ha sido acusado de abuso de menores por pegarle a su hijo de cuatro años con una ramita de un árbol, el astro de los Vikings de Minnesota es cuestionado como nunca antes.

Y su equipo también está pagando un precio alto, ya que la cadena de hoteles Radisson dejó de patrocinarlo luego de que sus dueños optaron por mantener activo al jugador mientras su caso es ventilado en los tribunales.

El gobernador de Minnesota Mark Dayton, por su parte, dijo el martes que Peterson debería permanecer suspendido mientras se resuelve el caso y un negocio de artículos deportivos de las afueras de Minneapolis dejó de vender mercancías alusivas al futbolista.

El egresado de la Universidad de Oklahoma fue considerado en el 2012 como el MVP de la NFL. Además, no es cualquier jugador, sino que es la carta fuerte de la franquicia de los Vikingos de Minnesota. Para este año, el jugador tiene un sueldo de 14.4 millones de dólares, y para los siguientes dos están garantizados 30.4 millones. La cifra total por ésta y las próximas dos temporadas es de 44.8 millones de dólares.

Los Vikingos de Minnesota reincorporaron al equipo a Adrian Peterson a pesar de que está acusado de pegarle a su hijo y dijeron que podría jugar el domingo contra los Saints de Nueva Orleáns.

Peterson fue dejado en el banco el domingo pasado, cuando los Vikings perdieron 30-7 ante los New England Patriots, porque había sido acusado de abuso de menores por pegarle a su hijo con una rama de un árbol para disciplinarlo, causándole lesiones no especificadas.

Pero los dueños de los Vikings, Zygi y Mark Wilf dijeron el lunes que preferían dejar que la justicia tomase su curso antes de tomar una decisión definitiva.

Todo el mundo tiene que entender lo que lamento haberle causado daño a mi hijo , dijo Peterson en un comunicado, que fue su primer pronunciamiento público desde que fue acusado.

No soy un hijo perfecto. No soy un marido perfecto. No soy un padre perfecto. Pero, sin ninguna duda, tampoco soy alguien que abusa de los niños , aseguró. Soy alguien que disciplinó a su hijo y que no tuvo la intención de causarle daño alguno .

El equipo, por su parte, afirmó que toma el caso muy en serio, como lo demuestra el hecho de que inhabilitamos a Peterson para el duelo del fin de semana pasado.

Pero, después de analizar el tema a fondo, estimamos que hay que dejar que el proceso siga su curso y permitir que el sistema legal proceda, para que podamos llegar a las conclusiones más pertinentes y determinar las medidas a tomar , explicaron los Wilf en un comunicado. Insistieron en que es un tema complejo y que lo más apropiado en este momento es dejar que el proceso judicial siga su curso .

El abogado de Peterson difundió un comunicado el viernes diciendo que su cliente admitía que le había pegado a su hijo para disciplinarlo, del mismo modo que sus padres hacían con él. Acotó que Peterson estaba colaborando con la investigación y no iba a maltratar a su hijo.

Peterson tiene que presentarse ante un tribunal el miércoles en Conroe, Texas, para responder a la acusación de causar lesiones a un niño por negligencia o imprudencia, lo que conlleva una pena de hasta dos años de cárcel y una multa de 10,000 dólares.

El castigo corporal es legal en Texas, lo mismo que el uso moderado de la fuerza contra un niño por parte del padre o custodio legal. Un golpe que deja marcas, causa hinchazón o requiere atención médica puede ser considerado abusivo.

Tengo que vivir con el hecho de que cuando discipliné a mi hijo de la forma en que me disciplinaron a mí, causé lesiones que jamás quise causar, o pensé que podían suceder , expresó Peterson.