En noviembre, gobierno recibirá 2,700 mdp por bono catastrófico

En noviembre, el gobierno federal recibirá alrededor de 2,700 millones de pesos (mdp) por el bono catastrófico que contrató para hacer frente a los daños que se generaron por el sismo del pasado 7 de septiembre, indicó Vanessa Rubio, subsecretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

“En esta misma semana nos lo confirman (la activación del bono) de acuerdo con los parámetros; el pago se hará hasta noviembre y será por alrededor de 2,700 millones de pesos”, expuso en la reunión permanente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados.

Refirió que el costo total de los daños que se calculaba en 38,000 millones de pesos, cifra que se irá actualizando conforme se vayan conociendo los censos, “prácticamente los de Oaxaca ya se terminaron, pero se están actualizando los de Chiapas, Morelos y la Ciudad de México. Entonces, en función de los registros finales, vamos a estar haciendo los distintos pagos y los mecanismos de apoyo”.

Recordó que además del bono catastrófico, cuyos recursos se destinarán a Oaxaca y Chiapas, el gobierno cuenta con los recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) por 9,000 millones de pesos, el seguro catastrófico por 5,000 millones de pesos y los recursos que entreguen las aseguradoras a las entidades que contaban con pólizas de daños por desastres naturales.

Los recursos del bono catastrófico los entregará el Banco Mundial y se canalizarán a través del Fonden, y a su vez las dependencias de gobierno responsables de la reconstrucción de viviendas o edificios deberán solicitar los recursos con base a los daños registrados.

“México es de los países más reconocidos por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial por el mejor blindaje y arquitectura financiera para atención de desastres naturales”, expuso Rubio.

Para el sismo del 19 de septiembre, el bono catastrófico no se activará, pues la magnitud fue menor y no está dentro de los parámetros que pide el contrato de la cobertura, por lo que la Ciudad de México, Puebla y Morelos no recibirán recursos de este seguro.

La funcionaria indicó que se volverá a contratar el bono catastrófico y que probablemente se realice este año para aprovechar las condiciones de mercados.

“Estaremos viendo los mercados y la mejor ventana de oportunidad (...) estamos en buen momento porque los mercados están demandando instrumentos mexicanos”, afirmó.

“NO NOS TOCA PEDIR MÁS RECURSOS PARA EL FONDEN”

Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos de Hacienda, indicó que la reasignación de mayores recursos al Fonden para la reconstrucción de zonas afectadas dependerá de los diputados y no de la SHCP.

“Le tocará al Congreso de la Unión decidir cómo ajustará las asignaciones presupuestarias, pero en general lo que terminamos viendo es una mayor cantidad de recursos a la reconstrucción (...) a nosotros no nos toca pedir, sólo nos toca dar la asistencia técnica”.

Destacó que los diputados tendrán el reto de lograr un balance entre los ingresos presupuestarios y la demanda del gasto público del 2018.

“Ustedes van a tener un reto muy importante: van a tener que estar balanceando lo que va a ser una demanda significativa de recursos públicos para la reconstrucción (...) si bien es muy importante que haya estímulos fiscales, la verdad es que lo más probable es que la mayor carga va a estar desde el punto de vista del gasto público”.

El subsecretario de Ingresos les enfatizó a los diputados presentes que tendrán que evaluar el incremento del gasto en infraestructura justamente para la reconstrucción de viviendas o edificios dañados.

“Va a ser una labor difícil la que ustedes van a tener que hacer para la recuperación de comunidades marginadas en Chiapas o en Oaxaca. Ahí el estímulo fiscal no es relevante, porque en su mayoría no son contribuyentes importantes desde el punto de vista del Impuesto Sobre la Renta, lo que les ayudará más es los recursos que se destinen a la reconstrucción”.

A más tardar el 20 de octubre, la Cámara de Diputados deberá aprobar la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación 2018 para turnarla al Senado de la República; los legisladores deberán discutirla y aprobarla a más tardar el 31 de octubre.

En cuanto al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, sólo será aprobado y discutido por los diputados, quienes tienen hasta el 15 de noviembre para su discusión y aprobación.

“En el 2018 seguiremos suavizando precios de la gasolina”, Messmacher

Para el próximo año, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público seguirá interviniendo en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para suavizar los precios de la gasolina y el diesel ante posibles volatilidades en los precios del petróleo y el tipo de cambio, indicó Miguel Messmacher, subsecretario de ingresos de la dependencia.

“Nosotros seguiremos suavizando en parte el IEPS de gasolinas, como lo hemos hecho este año dentro de las fluctuaciones de áreas donde, pues limitamos para que no tuviéramos fluctuaciones de un rango de entre más/menos 3 centavos al día”, expuso luego de reunirse con la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

Explicó que para el cierre de este año y principios del 2018, al no tener un precio máximo en los combustibles no se podrá estar haciendo una suavización tan detallada, pero sí mantendrá una política de intervención de los impuestos.

Refirió que esta intervención no representará un mayor costo al erario público como la del 2017. “El costo ya viene incorporado en la Ley de Ingresos, no va a implicar un costo más allá de lo que ya tenemos estimado”.

De acuerdo con la iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación, para el 2018, la recaudación por el IEPS a gasolina y diesel se estima que sea por 266,884 millones de pesos, 6% menos a lo que se aprobó en la Ley de Ingresos del 2017 por 284,432 millones de pesos.

En los Criterios Generales de Política Económica del 2018, se indica que con el crecimiento de la base tributaria y una mayor recaudación, el gobierno podrá compensar el estímulo fiscal al IEPS de gasolina que representó 0.3 puntos del PIB.

EN SEPTIEMBRE SE DIERON MAYORES ESTÍMULOS

Messmacher comentó que a lo largo de este año, el mayor estímulo fiscal que se ha dado al IEPS a gasolina fue entre agosto y septiembre, por las afectaciones que generó el huracán Harvey en diferentes refinerías.

“Probablemente, los estímulos más grandes del año los vamos a estar observando justamente en estos meses de agosto y de septiembre donde, vinculado al desastre natural en la zona de Houston, se afectó el sector de refinerías que tuvo que cerrar durante varios días; eso llevó a incrementos muy fuertes en los precios de los combustibles y de manera consecuente a un estímulo más grande”.

En ese sentido, dijo, el proceso de suavización implicó que, vinculado a los problemas que se tuvieron en el sector de refinación de Houston, se aumentó el estímulo que estaba implícito en mantener precios domésticos relativamente estables.

De acuerdo con información del Diario Oficial de la Federación entre el 9 y 15 de septiembre se registraron los mayores estímulos a los combustibles. Para el litro de Magna se dio un estímulo de 2.699 pesos, para la Premium 1.586 pesos el litro y el diesel 2.551 pesos por litro.

MAYOR PRODUCCIÓN PETROLERA

Messmacher comentó que parte del crecimiento económico del próximo año (entre 2% y 3%) se deberá al incremento de la producción petrolera, la cual se estima que sea por 1,983 millones de barriles diarios.

Destacó que para el próximo año, se contarán con mayores ingresos presupuestarios, en gran medida por la mejor recaudación que se ha tenido desde el 2015.

Refirió que si bien en el Paquete Económico no contempla una miscelánea fiscal, se tendrán ingresos tributarios por 2.9 billones de pesos.