Prodecon discrepa sobre decisión de SCJN

Al negar un amparo interpuesto en contra del plazo del juicio en la vía sumaria, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) interpreta de manera menos favorable el derecho fundamental de acceso a la justicia de los contribuyentes más vulnerables, consideró la Procuraduría para la Defensa del Contribuyente (Prodecon).

El organismo autónomo expuso en un comunicado que la víspera, la Primera Sala de la SCJN resolvió el amparo directo en revisión 1684/2012, en el sentido de que el plazo de 15 días para la interposición del juicio en la vía sumaria no viola la garantía de acceso a la justicia.

De esta forma, la SCJN negó el amparo y protección de la justicia federal a un contribuyente que había presentado su demanda fuera del nuevo término legal.

La Procuraduría se había pronunciado antier porque todos los afectados por cobros fiscales tengan los mismos plazos para defenderse, pues los 15 días previstos para preparar su defensa son demasiado breves e inequitativos frente a los que conservan el period de 45 días.

Consideró que esto dificulta sus tareas, pues más de 40% de quienes acuden a sus oficinas llega con el término vencido.

Actualmente, apuntó, si un contribuyente tiene un adeudo fiscal menor a los 113,000 pesos, sólo tienen 15 días hábiles a partir de la notificación para defenderse y tratar de irse a juicio, lo cual resulta insuficiente, sobre todo porque la materia fiscal es muy especializada.

La Prodecon reconoció el papel de la SCJN como máximo órgano de impartición de justicia, pues como tribunal constitucional le está encomendada la tarea de velar por la protección de los derechos fundamentales y sus garantías tarea, que -afirmó- siempre ha cumplido con compromiso social y un total apego al marco jurídico vigente.

Sin embargo, reiteró que procurará obtener un criterio más favorable que facilite la defensa eficaz de los contribuyentes mexicanos.

apr