Pagaría Pemex 200 mdp para terminar litigio en Mexlub

Pemex y su subsidiaria Pemex Refinación quieren terminar el litigio que tiene en el interior de su empresa Mexicana de Lubricantes con Impulsora Jalisciense y Banorte, pero para hacerlo tendría que pagar hasta 198 millones de pesos, para recuperar apenas 4% de sus acciones.

De acuerdo con el acta del Consejo de Administración de Mexicana de Lubricantes (MdeL), en poder de El Economista, Banorte tiene demandada a la empresa y a sus socios, porque no le pagaron el préstamo con el que iniciaron la compañía en 1993.

Esta demanda tiene ya dos instancias ganadas y ahora están a la espera de un fallo que obligaría a la paraestatal a comprar las acciones de Banorte hasta en 198 millones de pesos mencionados.

Banorte, por su parte, ante la expectativa de poder ganar la tercera y última instancia ofreció a sus socios un arreglo para finiquitar el adeudo y, de paso, vender sus acciones dentro de la empresa.

En Mexicana de Lubricantes el socio mayoritario es Impulsora Jalisciense, con 50%; luego Pemex, con 46%, y al final Banorte, con 4%, en cifras cerradas.

El Informe sobre la situación que guarda el litigio de la empresa MdeL contra Banorte , explica que el arreglo ofrecido por el banco es al menos 70 millones de pesos menos de lo que el juez los obligaría a pagar.

El valor total de la oferta del banco oscila entre 103 y 122 millones de pesos, mientras que la expectativa de derecho en caso de ganar el litigio sería de 198 millones. En caso de que se perdiera el litigio, el impacto negativo sería de 183 millones de pesos , indica el informe.

El informe fue presentado por el Órgano Interno de Control en Pemex Refinación, cuyo titular es Luis Alberto Ramos Padilla, el 27 de agosto pasado, y lo que ahí se presenta es considerado como información reservada hasta el 2025.

De acuerdo con los datos oficiales, la oferta del banco fue rechazada por el consejo de administración de MdeL y será analizada; sin embargo, se tiene claro que el escenario más viable es el de continuar con el juicio a pesar de que podría ser más alto el costo.

La asamblea de MdeL fue el 12 de agosto y el funcionario de Pemex que participó pidió que se buscara un acuerdo extralegal con Banorte, pero rechazó que se pagaran los 103 a 122 millones de pesos que podrían pedir.

Sinuoso litigio entre Pemex y la firma MdeL

Enero, 1993

• Se crea Mexicana de Lubricantes (MdeL).

Diciembre, 1997

• La CFC inicia una investigación en contra del monopolio en lubricantes en las estaciones de servicio de Pemex.

Mayo, 2000

• La CFC multa a Pemex por imponer cláusulas de exclusividad en los nuevos contratos gasolineros.

Enero, 2001

• Expulsa Impulsora Jalisciense a Pemex Refinación del Consejo de Administración de MdeL.

Marzo, 2001

• La dirección de Finanzas de Pemex encontró que MdeL dejó de ser viable.

Diciembre, 2005

• Pemex demanda a MdeL para obligar a la empresa a convocar a sesión del Consejo de Administración.

Junio, 2006

• Pemex acusa MdeL de Administración fradulenta.

Noviembre, 2008

• Por orden judicial Pemex debe permitir la competencia entre aceiteros en las gasolinerías del país; cumple hasta agosto de 2012.

Septiembre, 2012

• Se firma un convenio para regularizar la relación entre Pemex y MdeL.

Noviembre, 2012

• Pemex Refinación abre el registro de las empresas aceiteras interesadas en vender aceite en gasolineras.

luis.carriles@eleconomista.mx