Buscar
Empresas

Lectura 2:00 min

Rechazan retraso en portabilidad

La industria de telecomunicaciones rechazó la propuesta del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de que la portabilidad en 24 horas sea efectiva hasta 90 días después de que publique el acuerdo.

La industria de telecomunicaciones rechazó la propuesta del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de que la portabilidad en 24 horas sea efectiva hasta 90 días después de que publique el acuerdo.

El Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) dijo que la portabilidad efectiva en 24 horas es una condición esencial para impulsar la competencia en el sector de las telecomunicaciones .

Por ello, refirió, el IFT debe emitir reglas para eliminar todos aquellos requisitos que retrasen o impidan el cambio de proveedor de servicios. El plazo máximo para la publicación de éstas se fijó dentro de los 60 días hábiles siguientes a la entrada en vigor de la ley.

El IFT deberá publicar estas reglas a más tardar este jueves 6 de noviembre, fecha en la que los usuarios deberían estar en posibilidad de ejercer en forma efectiva su derecho a cambiarse al operador que mejor les convenga, conservando su número telefónico en un plazo no mayor de 24 horas , dijo.

Imponer a los usuarios un plazo adicional de 90 días para que este nuevo cuerpo de reglas de portación entre en vigor, alertó, representaría una postergación injustificada y arbitraria del aprovechamiento de este beneficio.

Sólo es conveniente para algunos operadores este periodo de retraso, advirtió, puesto que seguirán impidiendo e imponiendo condicionamientos injustificados a la portabilidad, con motivo de retener a los consumidores.

De igual forma, la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) aseguró que el IFT pretende evitar que se apliquen de manera inmediata los beneficios de la portabilidad para los usuarios, al establecer un plazo de 90 días después de que el acuerdo sea publicado.

Por su parte, la Comisión de Comunicaciones del Senado exigió de igual manera al Ifetel que cumpla con el plazo previsto. En conferencia, el panista Javier Lozano advirtió a los comisionados que si intentan modificar los plazos establecidos pueden ser sujetos a remoción.

cjescalona@eleconomista.com.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas