SCJN atrae amparo de Pemex por prácticas monopólicas de 653 mdp

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictará sentencia en torno a un recurso de revisión interpuesto por Petróleos Mexicanos y Pemex-Refinación, recurso mediante el cual reclama la resolución de la Comisión Federal de Competencia que determinó que esas empresas incurrieron en la realización de una práctica monopólica relacionada con el transporte, traslado y distribución de combustibles.

La Comisión Federal de Competencia (Cofeco) impuso una multa de más de 653 millones de pesos por obligar a estaciones de gasolina y diésel a transportar su producto en pipas propiedad personal del sindicato petrolero.

La petición fue interpuesta por la Procuraduría General de la República (PGR) y al respecto, la Segunda Sala sostuvo que el asunto es de interés y trascendencia porque el problema jurídico implica definir lo que debe entenderse como áreas estratégicas , y los actos posteriores a la llamada venta de primera mano de gasolinas y diesel. El proyecto de sentencia estará a cargo de la ponencia del Ministro Alberto Pérez Dayán.

El caso tuvo origen en el 2013 cuando Jorge Feregrino Herrera y Aurelio Enrique Hernández Trejo, franquicitarios de estaciones de gasolina denunciaron a la paraestatal por condicionarles la venta de gasolina y diésel a la contratación de pipas, para el traslado de los combustibles.

Tras la multa referida por Cofeco, Pemex argumentó que esta práctica era en ese momento una actividad estratégica y reservada al Estado, por lo que estaba en derecho de otorgar la exclusividad al sindicato.

Los cinco ministros que integran la Segunda Sala deberán resolver si el artículo 36 de la Ley Federal de Competencia Económica que impugna Pemex es constitucional. A su vez determinará si la sentencia que ordena la multa queda vigente.

ana.langner@eleconomista.mx