México es más competitivo en su marco regulatorio que en eficiencia operativa: Informe Business Ready del Banco Mundial

México es más competitivo en su marco regulatorio que en eficiencia operativa, arrojó una nueva evaluación levantada por el Banco Mundial, que llama “Business Ready”, sustituye a su anterior clasificación anual de “Doing Business” y se nutre de datos y encuestas.

De las 50 economías evaluadas, México obtuvo las siguientes posiciones en sus tres pilares:

• 9 en Marco regulatorio
• 19 en Servicios públicos 
• 30 en Eficiencia operativa

A diferencia del Doing Business, el Banco Mundial no hace una clasificación general en esta nueva encuesta sobre el clima de negocios y de inversión, sino que jerarquiza a las economías con puntajes (0-100) en los tres pilares y en 10 categorías.

México consiguió 75.07 puntos en Marco regulatorio, 57.25 en Servicios públicos y 61.73 en Eficiencia operativa.

La eficiencia operativa captura la facilidad de cumplimiento con el marco regulatorio y el uso efectivo de los servicios públicos directamente relevantes para las empresas.

Entre las economías evaluadas están Colombia, Costa Rica, Perú, Vietnam, Nueva Zelanda, Portugal, Hong Kong, Indonesia y Singapur.

Estos son los puntajes que México obtuvo en esas 10 categorías: Entrada de la empresa (61.53), Ubicación de la empresa (61.81), Servicios públicos (76.79), Trabajo (59.74), Servicios financieros (84.31), Comercio internacional (63.77), Tributación (65.56), Resolución de disputas (67.69), Competencia en el mercado (51.69) e Insolvencia empresarial (53.93).

¿Por qué sustituyó al Doing Business?

La versión no oficial, de acuerdo con la agencia Reuters, es que el Banco Mundial suspendió hace tres años la clasificación Doing Business, ampliamente seguida y que se centraba en reducir las cargas regulatorias, después de que una investigación independiente revelara que los altos dirigentes del banco habían presionado al personal para que alterará los datos para impulsar la clasificación de China.

La investigación también citó irregularidades en los datos que impulsaron las clasificaciones de otros países, entre ellos Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Azerbaiyán.

Ninguno de estos países se incluyó en la muestra de 50 economías que lanzó el nuevo informe Business Ready, aunque Hong Kong sí lo estuvo.

Ahora, en la primera versión del Business Ready, Hungría logró la primera posición en el pilar de marco regulatorio, con 78.23 puntos, seguida de Portugal, Georgia y la República Eslovaca; Estonia lideró el pilar de servicios públicos, con 73.31 puntos, seguida de Singapur, Croacia y Portugal; y Singapur obtuvo la puntuación más alta en el pilar de eficiencia operativa con 87.33 puntos, seguido de Georgia, Ruanda y Estonia.

Esta es parte de la versión del Banco Mundial: el proyecto Business Ready (B-READY) tiene por objeto crear un cuadro de instrumentos integral que, de aquí a 2026, permita a unas 180 economías establecer las condiciones precisas necesarias para un desarrollo dinámico del sector privado, es decir, la combinación de condiciones que reducirán la pobreza, impulsarán la prosperidad compartida y acelerarán la transición a una economía con bajas emisiones de carbono.

Está diseñado expresamente para desalentar la ‘carrera hacia el abismo’ o las soluciones simplistas que fueron el subproducto no deseado de Doing Business, nuestro esfuerzo anterior para ayudar a los países a establecer las condiciones adecuadas para el desarrollo del sector privado”, agregó.

El resultado es un conjunto de datos de un nivel de detalle que abarca casi 2,000 puntos de datos por economía.

La encuesta del próximo año se ampliará a 110 economías, incluidos Estados Unidos y China, y se incluirá un total de 180 economías en la encuesta de 2026.

roberto.morales@eleconomista.mx