AMLO en “60 Minutes” y su aparente desconexión de la realidad

El presidente Andrés Manuel López Obrador fue entrevistado en “60 Minutes” de la cadena CBS, el programa de noticias número uno en la televisión abierta y por cable de Estados Unidos. La entrevista, realizada por Sharyn Alfonsi, tuvo una duración de poco más de 13 minutos y se difundió el domingo pasado.

Alfonsi presentó así la entrevista: “La inmigración, la frontera y la economía han surgido como temas clave en las elecciones presidenciales de este año y podrían determinar quién gana la Casa Blanca. Pero la persona que podría inclinar la balanza a favor de cualquiera de los candidatos… es otro presidente. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador”.

Durante la entrevista, AMLO fue el mismo que vemos todos los días, y sus respuestas buscaron ante todo mostrar un líder firme y decidido, y resonar con el público que lo sigue y sigue a Morena y su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum.

La entrevista abordó temas críticos como el muro fronterizo, la migración y las relaciones México-EU. AMLO se mantuvo firme en su creencia de que la cooperación económica y las soluciones diplomáticas prevalecen sobre las barreras físicas. Este punto de vista, aunque idealista, ignora la complejidad de la inmigración ilegal y la seguridad fronteriza. Su enfoque fue demasiado simplista ante una realidad multifacética.

Sobre la violencia y el crimen en México, AMLO defendió su estrategia de "abrazos, no balazos", argumentando que la violencia se puede combatir con programas sociales más que con fuerza militar. Sin embargo, los altos índices de violencia y la operación continua de los cárteles de la droga contradicen su optimismo. Esta discrepancia entre la retórica presidencial y la situación en terreno sugiere una desconexión preocupante con la realidad.

AMLO también proclamó haber hecho avances significativos en la lucha contra la corrupción, diciendo que esta se acabó “en lo fundamental”. Sin embargo, la percepción de corrupción en México sigue siendo alta, como lo indica la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental difundida recientemente por el Inegi, donde el 83% de los mexicanos dijo que los actos de corrupción son frecuentes o muy frecuentes en la entidad en que viven. ¿Puede realmente considerarse un éxito cuando la estructura de corrupción sistémica aún pervive?

La subestimación de la violencia política y la impunidad y del consumo de drogas en México es otro aspecto que destacó durante la entrevista. Aseguró que “no hay impunidad en México” y que en nuestro país no hay un problema de consumo de drogas “porque tenemos costumbres, tradiciones y no tenemos el problema de la desintegración de la familia”, lo que muestra que ignora la realidad cotidiana de muchos mexicanos. Este tipo de generalizaciones pueden minimizar las experiencias y los desafíos de aquellos que viven en medio de estos conflictos.

En resumen, la entrevista de AMLO mostró un líder que proyecta confianza y resolución en sus políticas. Sin embargo, sus respuestas contradijeron las realidades de México. La congruencia entre su discurso y los hechos en el terreno es esencial para evaluar su éxito como presidente. La historia y los datos, después de todo, tienden a ofrecer una perspectiva más matizada que los discursos políticos.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy