Lectura 3:00 min
Fondo de Pensiones para el Bienestar contaría con más de 35,382 millones de pesos
Durante la votación, el diputado panista Héctor Saúl Téllez Hernández consideró que esta opinión tendría que nutrirse de lo que digan los especialistas que participan en los foros convocados por las iniciativas que mandó el Poder Ejecutivo, una de ellas es la de pensiones.
Sesión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados. Foto EE: Cortesía
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, avalaron con 25 votos a favor, 21 en contra, la opinión de impacto presupuestario que tendría la iniciativa promovida por los diputados de Morena, Moisés Ignacio Mier Velazco y Angélica Ivonne Cisneros Luján, para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar.
La opinión en sentido positivo, aprobada por las y los diputados integrantes de esta Comisión plantea que, de aprobarse el Fondo de Pensiones para el Bienestar se requerirían 11.2 millones de pesos para el Comité Técnico del Fondo.
Asimismo, se estimó que se podría destinar un monto de 35,382.8 millones de pesos a dicho Fondo de Pensiones, provenientes de diversas fuentes como condonaciones, liquidaciones y remanentes de utilidades.
Además de recursos adicionales provenientes de la enajenación de bienes del ISSSTE y créditos fiscales. De igual forma, las Subcuentas de Retiro, Cesantía y Vejez, así como las de Vivienda, podrían complementar el Fondo.
Durante la votación, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN) consideró que esta opinión tendría que nutrirse de lo que digan los especialistas que participan en los foros convocados por las iniciativas que mandó el Poder Ejecutivo, una de ellas es la de pensiones.
Al tiempo que acusó que esta iniciativa se queda corta con las expectativas para llevar a cabo la cobertura de las pensiones. “El posicionamiento de Acción Nacional es sí a las pensiones dignas para los trabajadores y no a las fuentes de financiamiento que pretenden precarizar servicios y quitar avances democráticos”.
Por el contrario, el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) defendió que el objetivo de esta iniciativa es incrementar la suficiencia presupuestaria del esquema de pensiones de la Ley del Seguro Social para los trabajadores que comenzaron a cotizar a partir del 1 de julio de 1997, que es donde inició el castigo por la ruta de las pensiones “ahora queremos hacer un fondo para ayudarles”.
Cabe señalar que este mismo miércoles, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública también avaló siete opiniones de impacto presupuestario a iniciativas promovidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, entre ellas, la reforma en materia de bienestar; en materia de salarios; sobre atención médica integral, universal y gratuita.
Así, como la iniciativa presidencial a fin de crear un sistema de vivienda para todas las personas trabajadoras, y su ley de pensiones.