Lectura 3:00 min
Propone consejera interpretar ley para asignar curules
En vísperas de que el Consejo General del INE realice el reparto de las curules y escaños que conforman el Congreso de la Unión, la consejera Claudia Zavala Pérez, presentó una propuesta alterna que le quitaría la mayoría calificada a Morena y sus aliados, en la Cámara de Diputados; ello al reducir de 364 a 317 sus escaños.
CIUDAD DE M…XICO, 02JUNIO2024. SesiÛn Extraordinaria del Consejo General del INE, con motivo de la Jornada Electoral 2024. FOTO: EDGAR NEGRETE LIRA/CUARTOSCURO.COM
En vísperas de que el Consejo General del INE realice el reparto de las curules y escaños que conforman el Congreso de la Unión, la consejera Claudia Zavala Pérez, presentó una propuesta alterna que le quitaría la mayoría calificada a Morena y sus aliados, en la Cámara de Diputados; ello al reducir de 364 a 317 sus escaños.
Dicha propuesta, que será presentada hoy ante el Consejo General del INE, hace una interpretación gramatical de la fórmula constitucional de asignación de diputados plurinominales, pues se advierte que al aplicarse los criterios del proyecto original, “el número de votos emitidos para el cálculo y asignación de curules de representación proporcional en la Cámara de Diputaciones pasa de 55 millones 688,199 de votos a 82 millones 418,535, esto es, un incremento del 48% de la votación nacional emitida que en número representan un aumento de 26 millones 730,336 votos que no fueron depositados en las urnas el pasado dos de junio de 2024”.
De tal forma que al aplicar esta nueva fórmula, en San Lázaro, Morena se quedaría con 214 diputaciones, el Partido Verde con 65 y el Partido del Trabajo con 38, por lo que la coalición presidencial no alcanzaría la mayoría calificada para aprobar reformas constitucionales.
Oposición
En tanto, los partidos de oposición verían crecer sus curules, al pasar de 135 a 181 diputaciones, para quedar de la siguiente manera: el PAN con 92, el PRI con 49 y Movimiento Ciudadano con 40. Mientras que para el PRD no habría cambios y se quedaría sólo con la diputación que ganó por la vía de mayoría relativa.
“Ante lo expuesto, y evidenciados los resultados de dos de las diversas interpretaciones de la fórmula, es necesario motivar la decisión a partir de la interpretación funcional con base en los criterios histórico y teleológico de la evolución normativa del precepto constitucional, así como con el cumplimiento de las obligaciones de este Instituto en materia de derechos humanos.
“Con la finalidad de sustentar porque esta última de las opciones, consistente en calcular los ocho puntos de sobrerrepresentación respecto al total de la cámara y el porcentaje de la votación nacional emitida de cada partido es la más fiel a salvaguardar el principio de proporcionalidad para garantizar el pluralismo político”, se subrayó.