Lectura 2:00 min
SCJN discute aparición de independientes en boletas
La figura de candidaturas independientes generó un debate entre los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al estudiar cómo deben aparecer en las boletas electorales de Durango, cuando se registren fórmulas de candidatos a presidentes municipales y síndicos.
La figura de candidaturas independientes generó un debate entre los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al estudiar cómo deben aparecer en las boletas electorales de Durango, cuando se registren fórmulas de candidatos a presidentes municipales y síndicos.
La corte estudió controversias constitucionales de diversos artículos de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Durango, interpuestas por los Partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional locales.
El Máximo Tribunal validó el artículo 218, numeral 1, fracción III que establece que en una sola boleta se realizará la elección del presidente y síndico municipales por el principio de mayoría relativa.
El PRD argumentaba que ello restringiría el derecho de los candidatos independientes a postularse en uno solo de los puestos señalados.
El proyecto de sentencia consideró infundados tales argumentos, pues el artículo en su fracción II refiere que las boletas para la elección de presidente, síndico y regidores de los ayuntamientos contendrán, entre otros, un solo espacio para cada fórmula, lista o planilla de candidatos, propietarios y suplentes cuando corresponda.
Asimismo, que las boletas para la elección de ayuntamiento llevarán impresas las listas de candidatos de regidores de representación proporcional; es decir, que tratándose de candidatos independientes deberá registrar por lo menos una fórmula de candidato y suplente para poder contender por el puesto de presidente o de síndico de un ayuntamiento.
Esto viola el principio de certeza (...) no hay esa certidumbre para el elector respecto de la presentación gráfica que se hace de cómo se va a emitir el voto por las diferentes fórmulas o formas que se presentan para esa elección , consideró el ministro Juan Silva Meza.
Sobre el tema, el ministro José Ramón Cossío dijo que me parece que nosotros, a cuenta de hacer una interpretación conforme, no estamos rehaciendo una interpretación conforme, sino estamos rehaciendo, estamos legislando prácticamente .