Lectura 4:00 min
Senadores rechazan, de nuevo, las ternas para designar a dos comisionados del Inai
En segunda ronda de votación en el pleno del Senado, ninguno de los seis candidatos alcanzó la mayoría calificada de votos requerida para ocupar dos de las tres vacantes que se mantienen en el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
El pleno de la Cámara de Senadores rechazó las dos ternas sometidas a votación para designar a los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) que ocupen las vacantes, por conclusión del cargo, de los comisionados Rosendoevgueni Monterrey Chepov y Francisco Javier Acuña Llamas.
Tras dos rondas de votación, en acatamiento de lo que establece la Constitución, los candidatos a suceder a Monterrey Chepov alcanzaron la siguiente votación: Luis Felipe Nava Gomar, 18 votos; Luis Gustavo Parra Noriega, 19 y Marina Alicia San Martín Rebolloso, 48; se registraron 48 votos nulos.
La designación requería el voto aprobatorio equivalente a las tres quintas partes de los senadores presentes; al haber votado 99, eran necesarios 60 votos a favor de alguno de los candidatos.
Para cubrir la vacante de Acuña Llamas se necesitaba hacer la designación por el voto aprobatorio de las dos terceras partes de los senadores presentes. De los 98 votos registrados, la candidata María de Los Ángeles Guzmán García obtuvo 51; Julio César Bonilla Gutiérrez e Ileana Hidalgo Rioja, registraron cero votos, y hubo 47 votos nulos. En conclusión, ninguno de los integrantes de la terna alcanzó los 66 votos requeridos.
Luego de que fueron rechazadas las dos ternas en votaciones simultáneas realizadas por cédula y en urnas transparentes, Ana Lilia Rivera declaró concluidos los dos procedimientos de designación de comisionados referidos.
Y ordenó comunicar el resultado de las votaciones a la Junta de Coordinación Política (JCP) de la Cámara Alta, al titular del Poder Ejecutivo federal, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México respecto a los juicios de amparo 1714/2022 y 803/2023 promovidos.
“Una real simulación”
Inmediatamente después, se sometieron a votación sendos acuerdos de la JCP por los que se prevé “emitir a la brevedad” nuevas convocatorias para la designación pendiente a la fecha de dos de tres comisionados del Inai; el primero fue aprobado por 46 votos de Morena y aliados del PVEM, PT y PES, y 36 del PAN, PRI, MC, PRD y senadores sin partido político en contra, y el segundo por 43 del partido oficial y aliados a favor y 37 de la oposición en contra.
El senador panista Damián Zepeda y la priista Claudia Anaya se manifestaron en contra, desde la tribuna, de la emisión de nuevas convocatorias para la selección de dos comisionados del Inai.
“Ustedes aquí quieren simular y abrir otra convocatoria. ¡No!... esto es un desacato a una orden de un juez. Es un desacato abierto, público, intencional a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y no se puede permitir.
“Así es que no. Rechazamos que se deseche este proceso y exigimos al Poder Judicial que ponga en orden a la mayoría de Morena en el Senado y que les ordene nombrar, y si no que los supla y nombre por insaculación de los mejores calificados a quién va a ocupar esos espacios (de comisionados”, dijo.
La zacatecana coincidió con el sonorense en que las votaciones realizadas fueron “una real simulación’’.
Ningún acuerdo de la JCP, aseguró, puede estar por encima de la ley, “y la Ley de Transparencia claramente nos dice que tenemos que votar y que el Presidente (de la República) tiene derecho a vetar dos veces (cada designación realizada por el Senado).
“Pero además está la sentencia de la Corte, y el mandato de la Corte es muy claro, no nos mandató votar, nos mandató para que nombráramos a dos comisionados”.