Lectura 3:00 min
Sólo 15 estados han homologado ley general de transparencia
A tres días para que venza el plazo para que los estados homologuen sus leyes en materia de transparencia con la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a la fecha sólo 15 entidades han hecho sus respectivos procesos legislativos.
A tres días para que venza el plazo para que los estados homologuen sus leyes en materia de transparencia con la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a la fecha sólo 15 entidades han hecho sus respectivos procesos legislativos.
Son Chihuahua, Jalisco, Coahuila, Querétaro, Tabasco, Oaxaca, Morelos, Baja California, Sonora, Yucatán, Tamaulipas, Quintana Roo, Campeche, Estado de México y Baja California Sur.
Sin embargo, al menos tres de estas leyes (las de Querétaro, Tabasco y Oaxaca) enfrentan juicios de inconstitucionalidad promovidos por el Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN):
Para Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, es sorprendente que habiendo tenido un año para ir preparando los cambios jurídicos en las entidades, éstos no se hicieran de manera más rápida y que muy probablemente no se va a cumplir el plazo que instruye la Constitución.
Llevamos 15 años impulsando este tema y lo que es increíble es que todavía haya dudas de cómo adecuar los marcos jurídicos, que haya resistencias en algunos estados para hacerlo. Hay que dejarlo muy claro: lo que muestra es que los gobiernos estatales se sienten incómodos con la transparencia , dijo en entrevista.
Indicó que esta situación es preocupante, pues una vez más seguimos con derechos diferenciados entre entidades federativas, a pesar de que la Constitución es muy clara y que hay un piso mínimo para todos en materia de acceso a la información.
Hay mexicanos, dijo, que ya gozan de mayor acceso a la información que otros, y si el objetivo de una ley general es justamente tratar de armonizar y de darle el mismo derecho a todos en el territorio nacional, lo que están haciendo es que haya dos tipos de derechos.
Refirió que la transparencia sin anticorrupción efectiva da lugar a impunidad y se refuerza un ciclo negativo y pernicioso.
Transparentar es más sencillo que combatir la corrupción de manera efectiva y mucho más sencillo aun que reducir la impunidad , indicó.
Es la primera piedra del sistema y ni siquiera ésa estamos adecuando de manera apropiada, y particularmente en los estados, donde hay débil rendición de cuentas, débil autonomía de los Congresos , concluyó.
Ricardo Luévano, de Artículo 19, dijo que además de que los estados no cumplieron con el tiempo marcado por la Constitución para la homologación de sus leyes, los congresos locales no fueron parlamentos abiertos que incluyeran las opiniones de la sociedad civil.
En materia de parlamento abierto es lamentable la poca inclusión que se ha tenido de la sociedad civil (...) para los procesos estatales , lamentó.
Entidades informales
- Éstos son los 15 estados que han homologado sus leyes de transparencia con la ley general en la materia: Chihuahua, Jalisco, Coahuila, Querétaro, Tabasco, Oaxaca, Morelos, Baja California, Sonora, Yucatán, Tamaulipas, Quintana Roo, Campeche, Estado de México y Baja California Sur.
- De las 12 entidades que tendrán elecciones el 5 de junio no han homologado su ley Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Puebla, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.