Lectura 4:00 min
Tribunal Electoral ordena a la Fiscalía General entregar al INE 4 carpetas de investigación sobre caso Odebrecht
La Unidad Técnica de Fiscalización del INE le solicitó en abril del 2021 a la FGR información y copias respecto de diversas carpetas de investigación relacionadas con denuncias presentadas por el PRD y Morena sobre el caso Odebrecht.
Foto EE: Eric Lugo
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) información correspondiente a cuatro carpetas de investigación a su cargo, por el caso Odebrecht y OHL.
En el 2017, el PRD y Morena presentaron diversas denuncias ante el INE, en las que alegaron una probable aportación de ente prohibido en favor de la campaña del entonces candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. Los sujetos denunciados fueron los partidos PRI, PVEM, el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Ricardo Lozoya Austin, así como las personas morales Odebrecht y OHL.
La Unidad Técnica de Fiscalización del INE le solicitó en abril del 2021 a la FGR información y copias respecto de diversas carpetas de investigación relacionadas con el tema denunciado por PRD y Morena, por lo que esa Fiscalía le negó la información y documentación requerida, por el carácter reservado de esas carpetas, pues estimó que se encuentra obligada a salvaguardar el sigilo de las investigaciones.
En contra de esa determinación, el Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, presentó un juicio electoral ante la Sala Superior del Tribunal.
Este miércoles, a propuesta del magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, el pleno del Tribunal declaró fundada la pretensión del INE pues el secreto ministerial no es oponible a la facultad de fiscalización del Instituto electoral.
La determinación anterior se basó en que el ministerio público debe tener en cuenta que tanto la Ley General de Instituciones y Procesos Electorales, así como el Código Nacional Procesal Penal, señalan que las autoridades federales, como lo es la FGR, deben colaborar con las autoridades electorales en el ejercicio de sus facultades constitucionales, como es la de fiscalización.
Por unanimidad, los magistrados señalaron que el hecho de que la FGR otorgara información, no implica que la misma deje de ser reservada o confidencial, pues el INE tiene el deber de mantenerla protegida y de utilizarla exclusivamente para los fines estrictamente necesarios.
Por tanto, el pleno declaró fundados los argumentos del INE, y vinculó a la FGR para que entregue al INE la documentación y la información solicitada, para que ese Instituto Electoral pueda cumplir con sus facultades constitucionales de fiscalización.
En este punto no hubo discusión por parte de los magistrados, quienes únicamente aprobaron el acuerdo por unanimidad.
Impugnaciones
Por otra parte, el INE presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cuatro recursos referentes a la consulta de Revocación de Mandato presidencial.
Uno de ellos es un recurso en contra de la resolución de la Comisión de Receso de la SCJN que le ordenó al INE el 22 de diciembre pasado continuar con el proceso de consulta de Revocación de Mandato pese a no contar con todos los recursos presupuestales.
El INE impugnó también la resolución de las ministras de admitir las demandas del Poder Ejecutivo Federal y la Cámara de Diputados que combaten la decisión de aplazar la Revocación de Mandato.
Cabe destacar que el INE lleva a cabo actualmente una batalla jurídica y de gestión ante el gobierno federal para conseguir los recursos necesarios para llevar a cabo la consulta ciudadana.
El pasado 12 de enero, el Consejo General del INE aprobó gestionar 1,738 millones de pesos ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para alcanzar el presupuesto necesario para organizar y realizar el ejercicio.
kg