Lectura 2:00 min
Basilea III puede inhibir el crédito: PWC
En materia del financiamiento a infraestructura, los bancos deben revisar su medición de riesgo para tener más certeza en estos proyectos, estima la firma.
Acapulco, Gro. Si los créditos que otorgan los bancos a proyectos de infraestructura están bien provistos, no debe existir ninguna preocupación por la aplicación de las nuevas normas de Basilea III, que exigirían a los bancos contar con un mayor aprovisionamiento de garantías para estos financiamientos, afirma Eduardo Gómez Alcalá, socio líder de la práctica regulatoria de PricewaterhouseCoopers (pwc).
Entrevistado previamente a la inauguración de la 75 Convención Bancaria, el especialista afirmó que los bancos deben revisar su medición de riesgo de crédito para que exista más certeza en este tipo de financiamientos.
Gómez Alcalá destacó que entre los temas calientes en materia de regulación bancaria durante el 2011, se encuentra sin duda el cambio en el régimen de personas relevantes relacionadas, que pasó de 50 a 25% en este tipo de préstamos, así como el cambio en la definición de los mismos.
Precisamente, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores definió como personas relacionadas relevantes a personas o empresas que tengan, directa o indirectamente, 20% o más del capital social de una institución de banca múltiple de manera individual o colectiva.
A pesar de la polémica en torno de esta medida, no se vio efecto en los índices de Capitalización de la banca, por lo que no hubo un efecto inhibitorio en la estrategia de negocio de los bancos , dijo el especialista de la firma.
Las reglas de calificación para el financiamiento a los estados y municipios es otro de los cambios relevantes en la legislación bancaria, las cuales entraron en vigor en septiembre del 2011, cuando se quitó peso a la opinión de las agencias calificadoras.
ana.rosas@eleconomista.mx