Necesario incentivar repatriación de capitales

Incentivar la repatriación de capitales en estos momentos es una tarea importante que debería de impulsarse más dado el entorno externo incierto, consideró el presidente del Comité de Intermediación Financiera y Bursátil del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Juan Musi.

Agregó que ello podría darse mediante el llamado timbre fiscal a cargo de la Secretaría de Hacienda para el retorno de los capitales que se fueron del país.

El antecedente

Cabe recordar que en el 2009 el gobierno anunció un esquema fiscal preferencial para la repatriación de capitales que ayudaran a la recuperación de la economía en medio de la crisis financiera.

El esquema estuvo vigente hasta el 31 de diciembre del 2009. Se permitió que las personas físicas que repatriaran capitales pagaran una tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 4 por ciento. La novedad fue que este beneficio también se extendió para las empresas al pagar un tributo de 7 por ciento.

Según datos oficiales, con esa medida se lograron repatriar 7,000 millones de pesos.

Uno de los requisitos que se exigió a los inversionistas en el 2009 para recibir los beneficios de este esquema fue que dejaran sus capitales en el país durante dos años.

ARQUITECTURA ABIERTA

Juan Musi expuso que sin duda vivimos un año de volatilidad y turbulencia global, y el futuro inmediato será de grandes decisiones económicas. Consideró que los inversionistas mexicanos han evolucionado sustancialmente en los últimos 20 años, pero aún así falta una mayor cultura financiera.

El también CEO de la firma Somoza Finamex Inversiones expuso que además se requiere una mayor cultura financiera orientada hacia renta variable, inversionistas de largo plazo y una arquitectura más abierta para el caso del mercado de los fondos de inversión.

Actualmente, los inversionistas tanto pequeños y medianos han encontrado en las sociedades de inversión un instrumento para el crecimiento de su patrimonio.

Lo anterior se debe a que a que entre más cultura financiera, se exigen productos mejores y más competitivos.

Como ejemplo mencionó que en el caso del ahorro voluntario en las afores, las aportaciones son de menos de 1% del total de los recursos para las pensiones.

Mientras que en productos derivados estamos sobrerregulados por lo que pasó con algunas empresas que abusaron de este mecanismo que funciona como un seguro.