Buscar
Economía

Lectura 3:00 min

Expertos alertan sobre medidas de la Prodecon

Si bien la propuesta realizada por la Prodecon para combatir la emisión de comprobantes fiscales falsos busca solucionar dicho problema, las medidas que plantea son desacertadas, así lo refirió la AMDF.

Si bien la propuesta realizada por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) para combatir la emisión de comprobantes fiscales falsos busca solucionar dicho problema, las medidas que plantea son desacertadas, así lo refirió la Asociación Mexicana de Derecho Fiscal (AMDF).

Ante la consulta pública que abrió la Prodecon respecto a la propuesta, la AMDF dio a conocer su respuesta, en donde señaló que las medidas de dicha propuesta son desacertadas ya que “atienden a una visión reducida y parcial de las actividades de los contribuyentes que se dedican a la prestación de servicios profesionales”.

Refieren que, pese a lo dicho por la Prodecon, las medidas que propone sí afectan a quienes efectivamente son empresas prestadoras de servicios que cumplen adecuadamente con sus obligaciones fiscales, ya que no todas las empresas cobran más Impuesto al Valor Agregado (IVA) del que pagan en sus gastos.

“A este tipo de empresas, la medida seguramente las pondría en una complicación de flujo, debido a que el IVA que se les retiene, más el pagado a sus proveedores, tendrá como resultado un pago en exceso de este impuesto”, expuso.

Yubani Ramírez, integrante de la AMDF, refirió que si bien la Prodecon está realizando una nueva propuesta, ellos aún desconocen de qué va, por lo cual exigió que se les comparta para ver si, efectivamente, se realizaron los cambios adecuados para no afectar a las empresas prestadoras de servicios.

“Edson Uribe, subprocurador de la Prodecon, acaba de decir que incluso la propuesta está inspirada en un modelo europeo. Que nos la comparta, esta nueva iniciativa no nos la quiso compartir antes de este foro”, indicó en su participación en el seminario Empresas fantasma, venta de comprobantes fiscales y evasión fiscal en el Sistema Nacional Anticorrupción.

Por su parte, Rubén Aguirre, también integrante de la AMDF, refirió que para combatir adecuadamente el delito de emisión de facturas lo primero que se debe hacer es atacarlo desde el sistema de facturación.

“Si lo que pretendemos es ponerle una marca a la operación, pues eso lo logramos primero con el sistema de facturación y, si éste no te funciona, tampoco te va a funcionar éste otro (la retención del IVA). Segundo, la retención del Impuesto sobre la Renta sí encarece este tipo de prácticas, por lo que ayuda”, indicó.

Refirió que se deben analizar detenidamente los problemas que pueden ocasionar estas retenciones, ya que los efectos en las empresas varían de acuerdo con los sectores en donde se encuentran y los servicios que ofrecen.

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete