Aumento en la deuda lacera competitividad: IMCO

Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz fueron los estados del país que más retrocedieron en materia de competitividad durante los últimos dos años.

De acuerdo con el Índice de Competitividad Estatal 2012, que evalúa a las entidades con datos del 2010, Quintana Roo se ubicó en el lugar 16 es esta edición, cuando dos años antes se posicionó en el 10; es decir, retrocedió seis peldaños.

Tamaulipas cayó del lugar nueve al 14 (cinco escalones) y Veracruz, del 23 al 26 (tres menos).

Las tres entidades tuvieron en común el crecimiento de la deuda estatal. En Quintana Roo el saldo de ésta pasó de 2 a 6% del Producto Interno Bruto; en Tamaulipas, de 11.6 a 71% de las transferencias federales, y en Veracruz, de 1 a 7% de las transferencias también.

Lo preocupante es que sigamos la trayectoria (de la deuda local) sin que quede claro para qué se están endeudando los gobiernos locales. Este tipo de cosas son las señales que preocupan mucho a pesar de la incuestionable salud financiera del país , dijo Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) durante la presentación del indicador.

En el caso de Tamaulipas también destacó el encrudecimiento de la inseguridad, al pasar de una tasa de 8.4 homicidios por cada 100,000 habitantes a una de 29.8 en dos años.

LAS BUENAS PRÁCTICAS

En contraparte, con un avance de tres lugares, el Imco colocó a Querétaro en el lugar cinco de la tabla, cuando dos años antes se encontraba en la posición ocho.

A éste le siguieron Baja California, el cual pasó del lugar 13 al 10, y Jalisco , que se deslizó del 16 al 13.

Las principales razones para estas variaciones se deben, principalmente, a que Querétaro logró disminuir el número de delitos y la percepción de inseguridad. En Baja California aumentó el registro de patentes y disminuyó la desnutrición y en Jalisco creció el porcentaje de alumnos que terminan la preparatoria y el número de médicos.

Esta métrica considera 88 indicadores económicos, financieros, sociales y políticos repartidos en 10 subíndices con datos del 2010 (último año de las cuentas públicas locales).

INSEGURIDAD, FACTOR IMPORTANTE PERO NO VITAL PARA EL TEMA

Para el Imco, el tema de la seguridad es fundamental para el bienestar y el progreso. En ese sentido, si bien reconoce el lastre que representa la violencia, afirma que ésta no ha sido un factor decisivo en la pérdida de competitividad.

Esto, a diferencia del Centro de Investigación y Docencia Económicas, el cual redujo a Monterrey del lugar uno al siete en su última medición de competitividad.

Los cambios toman mucho tiempo, pero si vemos variable con variable sí podemos decir que México avanzó en muchos rubros y se rezagó en otros, como es el de inseguridad publica. (Sobre este factor) evidentemente, estamos en una peor circunstancia y con desafíos más dramáticos , reconoció Juan Pardinas.

Y añadió: Necesitaría suceder una tragedia o un milagro para que el Distrito Federal (que ocupó el primer lugar en esta edición) y Nuevo León (el segundo) perdieran las posiciones preeminentes .

De acuerdo con el Imco, las variables de mayor impacto sobre el talento y la inversión en los estados son: el registro de patentes, la densidad de notarías, el grado promedio de escolaridad, la Inversión Extranjera Directa, la facilidad para abrir una empresa y el porcentaje de hogares que cuentan con Internet, entre otros.

erick.ramirez@eleconomista.mx