Palomea TM licitación 21

Las licitaciones 20 y 21 que realizó la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se llevaron con apego a la legalidad y marco jurídico, de acuerdo con informes de Transparencia Mexicana.

Transparencia Mexicana participó como testigo social en cada una de las etapas de este proceso y concluyó: En todas ellas se cumplió con lo estipulado en sus respectivas bases .

Gonzalo Martínez Pous, comisionado de la Cofetel, aseguró que los resultados de los informes de Transparencia Mexicana refrendan la legalidad de los resultados de los procesos licitatorios.

Genera certeza

Transparencia Mexicana es un tercero importante y concluyó que Cofetel actuó apegado a la legalidad y da la razón respecto al fallo, que lo diga un tercero genera más certeza del proceso , aseguró Gonzalo Martínez Pous.

El pasado 6 de diciembre, Transparencia Mexicana presentó a la Cofetel los informes respecto de su participación en el monitoreo de las licitaciones de las bandas de frecuencias 1.9GHZ y 1.7GHz, para servicios de telefonía móvil e Internet, respectivamente y de ahí el regulador tenía un plazo de cinco días hábiles para publicar los documentos en su página de Internet (www.cft.gob.mx).

Los informes presentados dan constancia de las incidencias identificadas, la mayoría de las cuales no afectaron ni el desarrollo ni los resultados de las licitaciones.

Una de las observaciones que hace TM es que constantemente pidió a la Cofetel información respecto de los juicios de amparo que se generaron a lo largo de la licitación 21 y no se le entregó.

Al respecto, el comisionado de la Cofetel Martínez Pous, reconoce que, en efecto, no entregaron esta información a Transparencia Mexicana debido a que este requisito no se estipuló en el contrato y además debían esperar hasta que se resolviera o desclasificaran los juicios .

cjescalona@eleconomista.com.mx