Recomendable, energía nuclear pese a catástrofe en Japón: Al Gore

Guadalajara, Jal. Dificultades económicas y no razones de seguridad ni medioambientales son la causa del escaso aprovechamiento de la energía nuclear, aseguró el exvicepresidente de Estados Unidos, Albert Gore.

Indicó que pese a la catástrofe ocurrida en Japón y la crisis que ésta desató por el riesgo de contaminación radiactiva en el aire y el agua, la generación de energía nuclear es segura y en los próximos años –una vez que se resuelva el destino de los desechos nucleares en el largo plazo- también será amigable con el medio ambiente.

Al participar en el II Congreso Internacional de Sustentabilidad y Energías Renovables (CISER) que organiza el Instituto Tecnológico de Monterrey Campus Guadalajara, el también Premio Nobel de la Paz 2007 subrayó que el principal problema a resolver para fomentar ese tipo de energía es el costo de los reactores.

Lo que ha mermado esta opción es la economía porque el precio de los reactores ha crecido hasta un 50% cada año en los últimos 30 años y no hay ninguna empresa de ingeniería que yo conozca en Norteamérica o en Europa que pueda tener un estimado de en cuánto tiempo vamos a completar este reactor y cuánto va a costar cuando se termine el trabajo , sostuvo.

Aunque reconoció que es más escéptico ahora que hasta hace algunos años, Al Gore manifestó que excepto por Japón, irónicamente la industria ha crecido en forma segura durante los últimos años .

No obstante de acuerdo con el activista, el diseño de la actual generación de los reactores de 1,000 megawatts es frágil tecnológicamente y adelantó que hay en proyecto al menos un centenar de diseños que constituyen un futuro prometedor para la industria nuclear .

Hay cien nuevos diseños de reactores más pequeños que en los próximos 15 o 20 años algunos de estos diseños van a estar listos. Yo estimo que para ese tiempo la gran preocupación asociada con Japón va a ser mucho menor como la de Chernovyl, habrá reactores más pequeños con mejor tecnología, van a ser más seguros y van a abrir una posibilidad dentro de 20 años para esta energía nuclear , puntualizó.

Con todo, el exvicepresidente de Estados Unidos refirió que el principal compromiso de los países debe ser con la energía solar y eólica, la geotérmica y quizás la hidroeléctrica .

Impuesto al carbono

Al impartir la conferencia Una verdad incómoda en el marco del CISER, Al Gore afirmó que es necesario fijar un precio a las emisiones de carbono a fin de medir su impacto.

El CO2 como no se ve y no se huele, no le ponemos un precio o una etiqueta en nuestro sistema económico a las 90 millones de toneladas diarias de carbono. Si le ponemos precio al CO2, la economía nos va a ayudar a hacer la transición que necesitamos , refirió.

Citó que algunas compañías en el mundo presumen la reducción de sus emisiones de carbono porque dicha estrategia les ha permitido ahorrar energía y aumentar sus ganancias.

En tanto, dijo, China ya fijó un impuesto al carbono para medir la reducción que ello provocará en las emisiones de CO2. Están tomando este asunto con extrema seriedad por dos razones: primero reconocen el peligro y segundo porque lo ven como una oportunidad de crecimiento económico.

apr