Lectura 3:00 min
Inseguridad e ISN, pendientes en Puebla
Carlos Montiel Solana, presidente del CCE, expuso que los tres aspirantes mostraron interés en tener estos acercamientos, que serán los días 7, 13 y 20 de mayo.
Puebla, Pue. A partir del martes próximo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) local recibirá a los tres candidatos a la gubernatura, a quienes plantearán que se mantenga la mesa de seguimiento en torno a seguridad pública y que se determine cuál será el futuro del Impuesto Sobre Nómina (ISN) sobre si bajarlo más allá del actual 2.5% que se cobra o bien desaparecerlo.
Carlos Montiel Solana, presidente del CCE, expuso que los tres aspirantes mostraron interés en tener estos acercamientos, que serán los días 7, 13 y 20 de mayo.
El primer candidato que escuchará sus propuestas es Enrique Cárdenas Sánchez, apoyado en candidatura común por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano; seguido por Miguel Barbosa Huerta, de la coalición Juntos Haremos Historia que encabeza Morena, y por último el priista Alberto Jiménez Merino.
Montiel Solana confió en que los aspirantes a Casa Puebla sean receptivos al escuchar al empresariado y que tomen en cuenta las peticiones en caso de resultar ganadores el próximo 2 de junio cuando se lleven a cabo las votaciones.
Comentó que se busca potencializar propuestas en temas como seguridad, donde “el camino es largo”, a pesar de la relativa mejora en los índices de percepción en la materia, pero que es baja la respuesta por parte de las autoridades de los tres niveles de gobierno.
Destacó que la mesa de seguimiento de los martes, donde participa una representación del CCE en torno a seguridad pública, es donde se da seguimiento puntual a las detenciones registradas y los sectores involucrados para que se apliquen acciones, sobre todo en robo de camiones con mercancía.
Certidumbre
Otros de los temas son certidumbre a la inversión y el tránsito de mercancías, combate a la impunidad y violencia, así como mejora regulatoria.
Indicó que el ISN es un tema medular de la reunión con cada uno, porque hay empresarios que están en desacuerdo de que se siga cobrando y no vean una retribución “real” para atenderlos, por ejemplo, en mejoras de servicios públicos de parques industriales o plantear proyectos de obras con lo que se recauda para atención de carreteras locales que son fundamentales para las operaciones logísticas.
Carlos Montiel admitió que la gran mayoría en la Iniciativa Privada no está conforme en que se cobre ese impuesto por generar empleos, que un incentivo a las empresas por ser responsables y contribuir en el desarrollo de la economía del estado se necesita.
