Lectura 2:00 min
EU dice no al TPP, la AP le abre sus brazos
Por primera vez desde la creación del bloque comercial, los presidentes lanzaron una iniciativa concreta para atraer la inversión de nuevos países, en este caso, de Asia Pacífico.
Por primera vez desde la creación del bloque comercial, los presidentes lanzaron una iniciativa concreta para atraer la inversión de nuevos países, en este caso, de Asia Pacífico.
Aunque Costa Rica y Panamá surten el proceso desde hace algunos años para ser adheridos a la Alianza del Pacífico (AP), los primeros estados asociados son Nueva Zelanda y Singapur, además de Australia y Canadá.
Este avance va en línea con la idea de este grupo comercial de atraer a los países que componen el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP por su sigla en inglés), luego de la salida de Estados Unidos, como lo señaló la presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
La mandataria dijo que había un grupo importante de países que negociaron el TPP pero EU decidió que no continuaría y una buena idea es que la AP invitara a esos países .
Sin embargo, a pesar de que se plantea que en la mente de la Alianza está la negociación en bloque, hay que tener en cuenta que, mientras la AP, con cuatro países, pesa cerca de 8% del PIB mundial, el TPP, aun sin Estados Unidos, recoge 40% de la economía global con sus 11 países miembros.
Hay que destacar además que Colombia es el único país del bloque suramericano que no está en el TPP, por lo que se debe revisar el aporte de los cuatro estados asociados que llegan a la Alianza.
Estos cuatro países representan para Colombia la posibilidad de incrementar las exportaciones de alimentos y otros productos no mineros, de acuerdo con los reportes del Ministerio de Comercio, si se tiene en cuenta que sólo a Canadá se le exportan más de US$100 millones.
No es sólo una propuesta de Chile ampliar el foco de la Alianza. El presidente Juan Manuel Santos reafirmó también la necesidad de acercarse no sólo al TPP, sino también al Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico. Así, Colombia podrá aprovechar los acuerdos que en conjunto se firmen y no depender únicamente de los acuerdos bilaterales, que pueden requerir mayores tiempos de negociación.