Lectura 3:00 min
Francis Suárez, en la crítica
La cabeza del epílogo lo dice todo: “Análisis de un gobierno. ¿Cuarta transformación o cuarta regresión? ¿La gran destrucción? (2018-2024)”.
Bajo el título Un viaje por la historia económica de México (y sus crisis) el destacado economista y abogado Francisco Suárez Dávila (FSD), muy querido por todos los que lo han conocido, consiguió publicar sus memorias (autobiográficas) al amparo del sello editorial Debate. Sobresaliente funcionario público, banquero, diplomático, legislador, catedrático, analista y escritor me hizo llegar un ejemplar de la obra con una dedicatoria llena de cordialidad y aprecio. Un privilegio que mucho me enorgullece.
Ya en mis manos, casi con voracidad me apresuré a consultar el contenido del libro. Advertido por el autor, constaté que, efectivamente, el epílogo contiene un cuidadoso análisis crítico de lo que ha sido el sexenio encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Sin recato en el manejo del lenguaje, la cabeza del epílogo ilustra con elocuencia el contenido del texto: “Análisis de un gobierno. ¿Cuarta transformación o cuarta regresión? ¿La gran destrucción? (2018-2024)”. Dada la actualidad del tema, su tremenda importancia y sus implicaciones, llegué a la conclusión de lector que el libro de memorias de Francis Suárez merece una lectura “en reversa”. Es decir, comenzando por el muy importante y candente epílogo.
Por sesgo profesional, decidí concentrar la atención en el aspecto económico de lo que ha sido el sexenio de AMLO. Es decir, en el balance económico del gobierno de la autodenominada 4T. En tal sentido, según FSD, “el gobierno de AMLO ofreció crecer en 2019 al 4%, todavía antes de la pandemia. ¡El resultado fue -0.2%! Y se puede apuntar que, a pesar de la irrupción de la pandemia en 2020, el resultado de 2019 marcó la pauta hacia adelante. En el momento actual, “hay casi un crecimiento ‘nulo’, un sexenio perdido, de los más bajos entre países emergentes, e inferior al de los últimos cinco gobiernos”. (pág. 262)
¿Por qué? En alguna medida la razón es el bajo nivel de la inversión tanto pública como privada. Pero aunque FSD no lo plantee de esa manera, el mal desempeño de la economía se ha derivado de lo que han sido los muy pobres resultados en otros frentes del desempeño nacional. En particular, la destrucción de instituciones que funcionaban, el desabasto de medicinas, el deterioro inmenso de la seguridad pública y la incapacidad para atraer inversiones “por debilitamiento del Estado de derecho, falta de reglas y certidumbre jurídica y violación de contratos existentes”. (pág. 303)
Y la conclusión del análisis por parte de FSD no puede ser más lapidaria: “Todo considerado, lo malo y lo poco bueno, en síntesis (…) Nos permite concluir que el de López Obrador es el peor gobierno que hemos tenido en el último siglo (…)” Y agrega: “(…) el más destructivo de instituciones, con las políticas más ineficaces”. (pág. 304)
