Gobiernos congelan a empresas de vales

Enorme lío en el que se encuentran las empresas proveedoras de vales que operan bajo las razones sociales SUVEN e INTEC, ya que la Fiscalía del Estado de Jalisco que encabeza Aristóteles Sandoval, congeló sus cuentas bancarias desde el pasado 3 de octubre por una investigación relacionada con la procedencia de los recursos que éstas manejan, pues de la noche a la mañana incrementaron su capital notablemente. Se trata de 18 cuentas bancarias a nombre de ambas razones sociales, así como de personas físicas relacionadas con ambas firmas jaliscienses.

Esta podría ser la verdadera razón detrás del incumplimiento registrado por parte de SUVEN o Megavale, propiedad de Oralia Méndez García, durante la quincena pasada, cuando no realizó la transferencia de recursos a miles de tarjetas de vales electrónicos de empleados de diferentes instituciones y dependencias de todo el país. Tal situación echaría por la borda la explicación que SUVEN o Megavale dio a conocer respecto de que la “falla” en las tarjetas de vales se debió a que su proveedor de tecnología, PROSA, de José Molina, se encontraba en un proceso de ajuste en su plataforma tecnológica en los días previos a la quincena, lo que afectó el traspaso de los recursos a la cuentas de miles de burócratas distribuidos en al menos ocho entidades del país.

Se sabe que en el estado de Oaxaca, que dirige Alejandro Murat, esta firma también está bajo investigación, pues una de las afectadas fue la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, por lo que se preparan las sanciones estipuladas en el contrato UABJO/AOG/DCC/SDAAS/146/2017. El escrutinio ahora apunta a INTEC, firma de Carmen Leticia Hernández, que recientemente fue adjudicada por el Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, que preside Álvaro Augusto Pérez, con un contrato de vales electrónicos por un monto máximo de 193 millones de pesos y sobre la cual también están encendidos los focos rojos por el tema financiero. Y si bien estos recursos están garantizados mediante fianzas y son las afianzadoras quienes tendrán que respaldar los compromisos, tocará a las autoridades judiciales jaliscienses resolver el tema del súbito aumento de capital en estas valeras, y el origen de los recursos utilizados para ello, mientras tanto, se sabe que el congelamiento de cuentas continuará.

Respuesta a Ipejal

El jueves 19 de octubre, en este espacio publiqué mi columna titulada “Preocupación en Jalisco”; como respuesta recibí una carta por parte de la Coordinación de Comunicación Social y Relaciones Públicas del Instituto del Estado de Jalisco (Ipejal), en la cual cita y explica los artículos 65, 66, 67, 69 y 71 del Reglamento y la Ley de Compras Gubernamentales, enajenaciones y contrataciones del Estado de Jalisco y sus Municipios como contestación a los señalamientos. La licitación pública IPEJAL-DAS-CA-LPL-005/2017, para la “Subrogación de los Servicios de Hemodiálisis” es un tema de carácter público y de interés colectivo, por lo que le daremos seguimiento hasta la fecha del fallo, el próximo 1 de noviembre del presente año. Esperamos que la adjudicación se de en términos de la Ley, tomando en consideración las propuestas técnica y económica más conveniente en precio a los intereses del estado de Jalisco.

Voz en off

Baxter, que encabeza a nivel global José Almeida, y dirige en México Jaime Alberto Upegui, se encuentra en el ojo de huracán. El ex presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, declaró que Baxter Inc. presionó para obtener el contrato de los servicios de Diálisis Peritoneal para pacientes del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). El exmandatario ha dicho que fue el propio ex vicepresidente de Estados Unidos, John Biden, quien intercedió a favor de Baxter en la licitación del IGSS y declaró que el exfuncionario estadounidense es socio de esa compañía. Grave acusación de la que ya le seguiremos dando cuenta.