Alertan sobre el riesgo de la Cedi

El entregar los datos biométricos de los ciudadanos al Estado significa un riesgo para la seguridad en países como México debido a la corrupción que impera en las instituciones, consideró el especialista del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM, Raúl Benítez Manaut.

Al referirse a la Cédula de Identidad Ciudadana que busca instaurar el gobierno federal, el académico recordó que en nuestro país ha habido malas experiencias con otro tipo de registros como el Renave, la propia credencial de elector, de la cual los datos de los mexicanos fueron vendidos a una empresa estadounidense, o la CURP, de la cual, dijo, existen 130 millones, superando 20% de la población.

Es un problema de seguridad en México, todas las contradicciones que hay con las bases de datos de gobierno, por ejemplo con la CURP, hay 130 millones de CURP, ciudadanos que tienen dos o tres; el Registro Federal de Causantes (RFC), registros vehiculares, registros del IFE, y todos los proyectos, menos el del IFE, han fracasado .

Agregó que México todavía es un país que tiene muchísimos atrasos gubernamentales en las estructuras para que un proyecto de estos se consolide, la tendencia es que se haga pero que no se use con fines políticos .

Otro factor es la opacidad

Al participar en el Foro Herramientas de Seguridad y Control Social, organizado por la Fundación Friedrich Naumann, Benítez Manaut dijo que otro factor de riesgo en el manejo de datos es la opacidad, pues en el caso de la Cedi no se tiene claro quién manejaría los datos de los mexicanos.

Además añadió a la lista la contratación de la empresa Smartmatic, que estuvo bajo investigación del FBI, y con la cual hay una oscuridad en el contrato y en la licitación.

obrito@eleconomista.com.mx