Diputados aprueban modificar la constitución para garantizar la libre expresión de extranjeros en México

Con 23 votos a favor, 5 en contra y 8 abstenciones, los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, la iniciativa enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador que reforma el artículo 33 de la Constitución para garantizar el derecho a la libre manifestación de ideas de las personas extranjeras en territorio mexicano.

El dictamen que reforma al artículo 33 de la Constitución Política, en materia de libre manifestación de las ideas y expulsión justificada de extranjeros señala que las  personas extranjeras gozarán de los derechos humanos y garantías que reconoce la Constitución Política, por lo que queda garantizado su derecho a la libre manifestación de las ideas.

Sin embargo, establece que el presidente, previa audiencia y agotado el procedimiento administrativo que señale la ley ante autoridad competente, podrá expulsar del territorio nacional a personas extranjeras, siempre y cuando se acredite que su estancia en el país constituye un riesgo o afectación a la seguridad nacional.

Durante el análisis y discusión de la propuesta presidencial se avaló, en lo particular, con 21 votos a favor, 6 en contra y 7 abstenciones, la modificación al párrafo tercero del artículo 33 de la Carta Magna, para que la ley establezca los límites de la participación de los extranjeros en los asuntos políticos del país.

Al presentar la reserva, la diputada Susana Prieto Terrazas (Morena) argumentó que es una reforma de gran calado, al ampliar los derechos de la libre manifestación de los extranjeros “No hay intención de amordazar a nadie y respetar la expresión de ideas no solo de los connacionales, sino de los extranjeros; buscamos no derogar el tercer párrafo, sino modificarlo para que la ley establezca los límites de su participación”.

El diputado Carlos Iriarte Mercado (PRI) puntualizó que no se debe perder el valor de los conceptos, en particular, la palabra inmiscuirse, por lo que debe hacerse un análisis y un debate profundo de por qué el constituyente lo estableció así.

Por Morena, la diputada Andrea Chávez Treviño mencionó que en ningún momento del último Siglo se ha aplicado este artículo, “ha habido amagos e intentos en algunos sexenios: hay una utilización política de este articulado; se aplaude la posibilidad de que las y los extranjeros manifiesten sus ideas, así como el mecanismo de audiencia previa”.