Elección por voto ciudadano de jueces, sin vuelta de hoja

Ricardo Monreal Ávila aseguró que quienes participen en la discusión de la reforma del Poder Judicial para elegir por voto popular a ministros, magistrados y jueces, que sin duda será aprobada en septiembre próximo por la nueva Legislatura del Congreso de la Unión, no sólo serán escuchados, sino atendidos sus planteamientos.

“Vamos a escuchar y también vamos a atender; esa es la idea de estos foros (que se realizarán en las 32 entidades federativas por los legisladores electos), explicó en entrevista con El Economista el coordinador del grupo parlamentario del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, y quien será a partir del 1 de septiembre coordinador de los diputados federales morenistas de la LXVI Legislatura.

“Lo que sigue es que el Poder Legislativo entre a un proceso de deliberación y ya se vote (la reforma del Poder Judicial) para poder precisar, nuestro órgano reformador de la Constitución, la materia y acatar el veredicto de las urnas”, precisó.

La reforma judicial en ciernes propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y apoyada por la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum, refutó, no terminará con el equilibrio de poderes en México, como aseguran quienes se oponen.

“No. Al contrario, refuerza el equilibrio de poderes y limita a un súper poder (en) que se estaba convirtiendo el Poder Judicial al detener al Ejecutivo con acciones absurdas, al liberar presuntos delincuentes peligrosos y al invadir la esfera de competencia del Legislativo y legislar. Al contrario, lo libera”.

La enmienda constitucional propuesta, opinó, “garantiza independencia, autonomía, pero también liberarlos, al Poder Judicial, de la influencia ilegal del crimen organizado y de la delincuencia de cuello blanco.

“Nosotros no queremos que la justicia esté al servicio del mejor postor, queremos que el justiciable se sienta seguro con sus órganos de justicia, que van a actuar conforme a la ley, con rectitud, sin que el dinero desvíe los propósitos de justicia”.

La propuesta lopezobradorista, dijo, “no se parece a ninguna”.

“Yo defiendo la autenticidad y la originalidad de esta reforma. No hay parangón. No hay, atendiendo el derecho comparado, un sistema de justicia como el que está planteándose en la iniciativa del presidente de la República. Es muy profunda.

“A pesar de que a través de las Constituciones se han previsto algunos matices de elección directa de jueces, magistrados y ministros, no hay ninguna en ninguna de las Constituciones mexicanas o de otros sistemas jurídicos en el mundo que se parezca a esta reforma. No es una copia extra lógica, no es atendiendo otra legislación en el mundo porque no hay ninguna que tenga tanta profundidad como la mexicana”.

Campaña

El senador zacatecano puso énfasis en que la reforma judicial fue propuesta de campaña de la coalición Morena, PT y PVEM y se llevó a las urnas.

“La doctora Claudia Sheinbaum lo planteó abiertamente, la conveniencia de que fueran los ciudadanos quienes votaran la integración del Poder Judicial”, por lo que anticipó que la votación popular de ministros, jueces y magistrados no tiene vuelta de hoja.

“No tenemos ninguna duda y no tenemos reticencia en acatar la voluntad popular expresada en las urnas”.

Si bien ya hubo 45 foros de discusión del tema en la Cámara de Diputados, explicó, “muchos de los actores no acudieron porque creyeron que era imposible el escenario (actual de mayoría calificada de Morena y aliados en la Cámara Baja y a sólo dos escaños de alcanzarla en la Cámara Alta). Desde ministros de la Corte hasta jueces de Distrito y magistrados ahora sí quieren participar y van a estar abiertos los foros para que participen’’.

La aprobación de la reforma en el Senado, puntualizó, dependerá “de la habilidad del coordinador (parlamentario de Morena); de convencer a más senadores. Se puede, porque es una reforma noble, una reforma que tiene un gran consenso en la población (...) Hay posibilidades reales de lograr la mayoría calificada”.

Foros y temas previstos por la reforma al Poder Judicial federal

• 27 de junio en la Cámara de Diputados: “¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?”
• El 1 de julio, en Guadalajara, Jalisco: “Conformación y reorganización del Poder Judicial. Nueva integración del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; duración del cargo de jueces, magistrados y ministros”.
• El 2 de julio en Toluca, Edomex: “Austeridad, fideicomisos y derecho laboral de los trabajadores del Poder Judicial”.
• El 9 de julio, en Chiapas: “División de poderes: medios legales y constitucionales”.
• El 12 de julio, en Veracruz: “Reforma al Consejo de la Judicatura Federal: Tribunal de Disciplina Judicial y Órgano de Administración”.
• El 23 de julio, en Puebla: “Tribunales de justicia local”.
• El 30 de julio, en la Cámara de Diputados: “Elección popular de integrantes del Poder Judicial; Legitimidad democrática de jueces, magistrados y ministros”.
• El 6 de agosto, en Saltillo, Coahuila: “Defensoría de oficio y colegiación del ejercicio de la abogacía”.
• El 8 de agosto, en Culiacán, Sinaloa: “Impartición, procuración de justicia y seguridad pública”.

rolando.ramos@eleconomista.mx