Legal, compensar a cónyuge por labor en hogar

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que en el divorcio es legal compensar hasta con 50% de los bienes que hubieren adquirido durante el matrimonio al cónyuge que se haya dedicado al trabajo del hogar y, en su caso, al cuidado de los hijos.

A propuesta del ministro José Ramón Cossío Díaz, el alto tribunal determinó negar el amparo directo en revisión 1996/2013, ya que el quejoso argumentaba que la fracción VI del Artículo 267 del Código Civil capitalino es retroactiva, ya que afecta cuestiones de facto previas a la entrada en vigor de la norma.

Los ministros de la Primera Sala resolvieron que la fracción impugnada no vulnera el principio de irretroactividad, toda vez que resulta aplicable únicamente respecto de las liquidaciones tramitadas una vez que entró en vigor el Artículo.

Estimaron que el mecanismo que pretende compensar al cónyuge que haya asumido las cargas familiares y domésticas en el matrimonio opera hasta 50% de los bienes que el cónyuge que trabajó fuera del hogar haya adquirido durante el vínculo matrimonial.

En dicho periodo se dio la división de tareas cuya posible inequidad se pretende corregir, lo cual es contrario a lo afirmado por el recurrente, en el sentido de que no debe involucrarse en la citada compensación ni los bienes adquiridos ni el trabajo doméstico realizado antes de la entrada en vigor de la norma (vigente de octubre de 2008 a junio de 2012).

Subrayaron que el mecanismo compensatorio busca resarcir el perjuicio económico causado al cónyuge que vio mermadas sus posibilidades de desarrollarse con igual tiempo, intensidad y diligencia en el mercado laboral convencional, por asumir determinadas labores domésticas y de cuidado.

Por tanto, afirmar, como lo hace el quejoso, que la norma podría aplicarse a matrimonios celebrados con anterioridad a su vigencia pero sin tomar en consideración los bienes adquiridos o el trabajo doméstico realizado antes de su entrada en vigor, significaría hacer nugatorio el Artículo en dicho lapso, pues no habría materialmente qué compensar.

Cabe mencionar que en el caso de un juicio de divorcio sin expresión de causa, la cónyuge promovió incidente de compensación en contra del aquí recurrente, consistente en 50% de los bienes adquiridos durante el vínculo matrimonial.

La juez competente absolvió al demandado y, en apelación, la Sala responsable revocó dicha sentencia y decretó una compensación a favor de la actora equivalente al 35% respecto del total del valor de los bienes adquiridos por el demandado.

apr