Lectura 3:00 min
Multa y vista a OIC, posibles penas por filtrar teléfono móvil de periodista
El presidente se ha confrontado en diversas ocasiones con medios internacionales por las publicaciones que critican su gestión. El Ejecutivo los ha tildado de conservadores.
Fachada del Instituta Nacional de Transparenciaacseso a la informaciÛn y protecciÛn de datos personales . Fotos Rosario Servin
Norma Julieta del Río Venegas informó que Andrés Manuel López Obrador podría recibir una multa máxima de hasta 165,000 pesos en caso de que la investigación de oficio que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, lo encontrara culpable por filtrar los datos de la periodista Natalie Kitroeff.
“En este caso (filtración del número telefónico de la comunicadora), nosotros podemos imponer una multa; las multas económicas, de acuerdo a la ley, van desde 150 UMAS hasta 1,500. Tomando en cuenta el valor de la UMA para este 2024 que es del 108.57 (pesos), sería hasta 165,000 pesos más menos lo de la sanción (al presidente López Obrador)”, detalló la comisionada del Inai en entrevista para El Economista.
Por otro lado, señaló que otra de las acciones que se podrían tomarse, por parte del Inai, es dar cuenta al Órgano Interno de Control de la Oficina de la Presidencia de la República para que esta instancia, de acuerdo a la Ley de Responsabilidades Administrativas, ejecutara una sanción en dicha materia, y el Instituto tendría que ser notificado de estas medidas.
“(Nosotros esperamos a) que el Órgano Interno de Control nos notifique cuáles fueron las medidas de la responsabilidad administrativa que impuso, sin embargo, pues hasta ahí el papel del Inai”, señaló.
Aunque Del Río Venegas aseguró que, en caso de que la investigación arrojara que se vulneraron los datos de la periodista y ella corre peligro, el organismo garante podría solicitar medidas cautelares para la periodista de The New York Times, sin importar que se trate de una persona extranjera.
“Hace días nos decían: ‘oiga, pero pues es extranjera (la afectada)’, eso no tiene que ver. La violación de datos se hizo en una institución pública en este país y la Presidencia de la República es un sujeto obligado, por lo tanto, pues le aplican la ley y de ser necesario, de acuerdo a la investigación, conforme avance, pues se pueden dictar medidas cautelares”, aseguró la funcionaria.
Por otro lado, Del Río Venegas enfatizó que al interior del organismo garante preocupa la reincidencia del presidente en dar a conocer datos personales y aseguró que la ley no está por encima de nadie y que esperan que se entienda lo que significa vulnerar datos personales.
Nuevo amago
Ayer 26 de febrero, el presidente, durante la conferencia de prensa matutina, amagó, nuevamente, con mostrar los datos personales de la periodista Natalie Kitroeff, pues señaló que el número telefónico de la comunicadora es un dato público.
“Ella sabía que le estaba pidiendo información al coordinador de Comunicación Social de la Presidencia, le habló a su teléfono o le envió el correo institucional (...) su teléfono también es institucional, es público”, afirmó López Obrador.
Sin embargo, el presidente reculó y solicitó que no se mostrara el dato personal, ante la lectura de la carta en la que se le solicitaba al jefe del Ejecutivo responder una preguntas sobre el reportaje que el medio estadounidense publicó sobre presuntos vínculos entre personas cercanas a él y grupos del narcotráfico.
