PAN vigilará fideicomiso por aumento en boleto del metro asegura Priscila Vera

El grupo parlamentario del PAN en la ALDF vigilará que los 1,300 millones de pesos acumulados por el aumento en diciembre de 2012 del boleto de Metro y que irán a un Fideicomiso no sean desviados a otros rubros, sino a 30 proyectos prioritarios en mejora del servicio a usuarios de las 12 Líneas, aseguró ayer Priscila Vera Hernández presidenta de la Comisión Especial para la Modernización de la Función Pública en ese recinto.

En plática después de una conferencia la diputada panista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), precisó que la cancelación ayer de la Reunión de Trabajo de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública al frente de su presidenta la perredista Esthela Damián Peralta no fue por desacuerdos o porque intenten meternos un chanchullo, sino más bien en búsqueda de conciliar los proyectos’’.

Recordó que el PAN pretende dar formalidad al Fideicomiso anunciado por el jefe de gobierno del Distrito Federal Miguel Ángel Mancera Espinosa, que no se ha concretado porque precisamente no se ha legislado y se busca conciliar las prioridades para etiquetar los recursos hacia su destino final, atendiendo lo prioritario y poderlo subir al Pleno de la ALDF en el próximo periodo extraordinario de la VI Legislatura’’.

Comentó Vera Hernández que su partido va a ponderar que de acuerdo al proyecto que definió el director del Sistema de Transporte Colectivo (STC), Joel Ortega Cuevas como argumento para incrementar de dos a cinco pesos pese a protestas incluso de grupos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que suman hasta el momento 1,300 millones de pesos según el Consejero Jurídico, José Ramón Amieva tengan un buen destino’’.

La legisladora local explicó que de acuerdo a la propuesta del gobierno capitalino para conformar el Fideicomiso del STC Metro, existen 30 proyectos por decir un ejemplo, rehabilitación de trenes, compostura de escaleras eléctricas, remodelación de andenes o entradas y salidas de las estaciones, entre otros, en eso estamos no es que se haya suspendido la reunión de la Comisión por diferencias’’.

rtorres@eleconomista.com.mx