Desaparición del Inai sería un "grave retroceso", advierten comisionados

El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) señaló como un “grave retroceso” la desaparición del mismo y se llamó a los legisladores a realizar un análisis profundo y responsable en el marco de la discusión de la reforma constitucional en materia de simplificación orgánica que actualmente se debate en la Cámara de Diputados.

Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del Inai, advirtió que “las horas restantes deben aprovecharse al máximo para reflexionar sobre las profundas implicaciones de esta decisión, ya que ello no solamente afecta a una institución: se afecta a millones de mexicanas y mexicanos, a millones de personas que, incluso sin ser de nacionalidad mexicana, diariamente ejercen su derecho a saber, a proteger su privacidad y a exigir cuentas a quienes toman decisiones en su nombre”.

También, comentó que la defensa del organismo garante no sólo se trata de la defensa del Instituto, de las instalaciones o de un ente burocrático, sino de “dos conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y de mexicanos”.

Además, Alcalá Méndez enfatizó que, sin una legislación secundaria clara, no hay garantías de que la transparencia y la protección de datos personales se mantendrán en los mismos niveles.

“Por ello, como presidente del Inai, que encabeza también el Sistema Nacional de Transparencia, quiero refrendar el respetuoso llamado a las y los legisladores para analizar el dictamen con mayor detenimiento posible, a escuchar las voces de la sociedad en general para construir juntos un futuro en donde los derechos no se vean amenazados, sino fortalecidos”, dijo.

Defienden la existencia de la Plataforma Nacional de Transparencia

Por su parte, la comisionada Norma Julieta del Río Venegas destacó la importancia de la Plataforma Nacional de Transparencia, que alberga casi 15 millones de registros, y cuestionó qué sucederá con esta valiosa herramienta tecnológica.

“La iniciativa no esclarece a dónde pasaría la Plataforma Nacional de Transparencia. Pasarían las obligaciones que le corresponden al Poder Ejecutivo federal, que son 270 autoridades, pero no las 7,407 autoridades obligadas hoy en día en la Plataforma Nacional de Transparencia”, dijo la funcionaria.

Blanca Lilia Ibarra Cadena, también comisionada del Inai, enfatizó que la desaparición del organismo pondría en peligro el modelo de garantía de derechos humanos que México ha construido durante más de dos décadas.

“La participación ciudadana, la rendición de cuentas y la evaluación de las autoridades requieren de mecanismos que garanticen a la sociedad, de manera autónoma e imparcial. Contar con información oportuna y precisa, además de la protección de datos personales, es vital para garantizar la integridad y el libre desarrollo de la personalidad de las y los mexicanos”, precisó.

Josefina Román Vergara, comisionada del Inai, cerró el posicionamiento con una reflexión sobre los estándares internacionales que el país ha asumido. Recordó que el Inai preside la Asamblea Global de la Privacidad y la Red Iberoamericana de Protección de Datos, lo que refleja su liderazgo en la materia.