Colectivos de investigadores y estudiantes protestan en el Senado por eliminación de fideicomisos

Una movilización afuera del Senado de la República de académicos, investigadores y estudiantes en defensa de los fideicomisos que apoyan a la ciencia y tecnología ocurrió este martes 13 de octubre. Aunque no se tenía claridad si esta misma tarde se estaría discutiendo el tema en el recinto legislativo, los representantes de la comunidad científica se dieron cita para manifestar su desacuerdo con la aprobación de este dictamen. Al menos 100 personas marcharon sobre Paseo de la Reforma y se apostaron frente a la Cámara de Senadores gritando consignas: “Se ve, se siente, la ciencia está presente” o “senador no seas omiso, protege el fideicomiso”, entre otras.

“Después de la experiencia que tuvimos en la Cámara de diputados, la primera decisión importante es que se formó un colectivo de todos los sectores que se perciben como agraviados por la desaparición de fideicomisos”, dijo a El Economista la doctora Brenda Valderrama, presidenta de la Academia de Ciencias de Morelos. A partir de ahora trabajarán como bloque los colectivos de víctimas, periodistas, vigilantes de los derechos humanos, cineastas, el gremio cultural y científicos.  

Más tarde, representantes de este grupo tuvieron la oportunidad de hablar con el autodenominado bloque de contención integrado por senadores de PAN, PRD, PRI, MC y un independiente “de una manera muy generosa tuvimos una conversación de más de dos horas sobre las implicaciones, las complejidades que representan las diferentes opciones y de manera muy importante se acordó sumar esfuerzos”.  

En el aspecto parlamentario los senadores se comprometieron a intentar que el dictamen se turne a las comisiones respectivas para su análisis en parlamento abierto. Se recabarán datos y cifras para fortalecer recursos jurídicos y constitucionales en defensa de los fideicomisos. Además, el bloque de Senadores afirma que harán una petición para que se entreguen pruebas de la presunta corrupción en los fideicomisos de investigación así como una revisión más a fondo del daño que se ocasionará a 70 mil investigadores y estudiantes de posgrado. 

“Los cambios que ha habido últimamente para CTI, en la representación y normatividad, nos han llevado a un extremo inesperado de preocupación, porque no solamente es el tema de los recursos para investigación, también estamos viendo cómo se desmantela todo el sistema nacional de ciencia y tecnología”, dijo la investigadora. 

Hoy incluso también se anunciaron los nuevos criterios para evaluar los posgrados nacionales, “estos son todo, menos académicos y cuantitativos. Da la impresión de que ahora los posgrados serán aprobados siempre y cuando compartan las bases ideológicas del régimen, y eso no debe ser así, son posgrados profesionalizantes de investigación y que se rigen por criterios académicos”. 

Este era el último aspecto que no había sido tocado; “las becas, el Sistema Nacional de Investigadores, los fondos para investigación, lo único que quedaban eran los Posgrados Nacionales de Calidad. Esto deja muy claro que se va a tener que reconstruir el sistema completo y eso nos puede llevar otros treinta años”.  

La conclusión de esta tarde de trabajo es que se formarán equipos para alimentar con información permanente y compartiendo los datos, cifras, nombres, proyectos, todo lo que se requiera para sustentar los argumentos y poder defender los fideicomisos.  

La siguiente lucha, aseguran los investigadores, será la aprobación de la nueva Ley General de Ciencia y Tecnología, que de acuerdo con el reglamento deberá ser aprobada antes de que termine este año “esto nos preocupa de sobremanera, no sabemos absolutamente nada de la propuesta de Conacyt”.   

nelly.toche@eleconomista.mx

kg