Buscar
Economía

Lectura 3:00 min

Tasa tendría que estar arriba de 6% para reflejarse en la economía

Marcos Ramírez Miguel, director general de Banorte, coincidió en que hasta el momento, los bancos son los que han absorbido el alza de tasas en los productos de crédito.

Hasta ahora, según se ha dicho, los bancos han absorbido en la mayoría de sus productos de crédito el alza de 175 puntos base que, en menos de un año, ha hecho el Banco de México (Banxico) a la tasa de interés de referencia, que hoy está en 4.75 por ciento.

Gabriel Casillas, economista en jefe de Banorte, explicó que tales incrementos a la tasa de fondeo por parte del banco central no han tenido, hasta ahora, un impacto en la economía.

Venimos de tasas históricamente bajas. Entonces realmente para que esto tenga un efecto en la economía, todavía faltan muchos puntos base. La tasa tendría que estar por arriba de 6% para que empezara a tener un efecto en la economía (...), todavía no hay un impacto en el crédito , dijo.

En conferencia en la que se dieron a conocer los resultados del grupo al tercer trimestre, el economista de Banorte refirió que algunos de los créditos que han reaccionado al alza de tasas son los que están a tasa variable, pero los que están a tasa fija como los hipotecarios, no han tenido impactos.

Por otro lado, los créditos (hipotecarios) nuevos que se están dando todavía estamos enfrentando una feroz competencia, entones no hemos visto el traspaso en esa parte , enfatizó.

Marcos Ramírez Miguel, director general de Banorte, coincidió en que hasta el momento, los bancos son los que han absorbido el alza de tasas en los productos de crédito, principalmente en el hipotecario, y que en la medida de lo posible, evitarán traspasar el aumento a los productos.

La semana pasada, el presidente de la ABM, Luis Robles, aseguró que el costo del crédito en México no se ha incrementado por esta situación, y que por el contrario, hasta meses pasados venían a la baja.

Baja su pronóstico del PIB

Por otro lado, Banorte redujo su expectativa del Producto Interno Bruto (PIB) para el 2016 de 2.3 a 2 por ciento. Desde febrero no hacía movimiento alguno.

Gabriel Casillas explicó que en esta decisión influyó el tema del gasto público que, dijo, ha estado sensible este año.

Pero es parte del esfuerzo fiscal que está llevando a cabo el gobierno federal, para lograr las metas del año que entra, que son: lograr un superávit primario, déficit balanceado y que ya pare de crecer la deuda , mencionó.

Añadió: Al final del día es el costo que se tiene que pagar con este esfuerzo de consolidación fiscal que es muy positivo y de largo plazo. Un costo de corto plazo por un beneficio de largo plazo. Esta consolidación fiscal, de gasto público, se ve que el gobierno lo ha llevado a cabo cabalmente .

Tranquilos con Veracruz

Por otra parte, Marcos Ramírez aseguró que el banco está muy tranquilo con los créditos que tiene con el estado de Veracruz, entidad que pasa por una situación complicada, en la que incluso su gobernador con licencia se encuentra en calidad de desaparecido con una orden de aprehensión en su contra. Dijo que el banco le presta a instituciones y no a personas.

eduardo.juarez@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas