Lectura 2:00 min
Argentina pierde fallo judicial en EU para evitar embargos en caso de nacionalización de YPF
Una jueza estadounidense dijo este jueves que Argentina ha tenido un tiempo suficiente para comprometer activos para embargar en el marco de una sentencia de 16,100 millones de dólares que adeuda en la causa vinculada a la expropiación de la petrolera YPF.
Burford había comprado en 2015 por unos 15 millones de dólares el derecho a litigar por la quiebra de las sociedades del grupo Petersen, que ingresó a YPF de la mano del expresidente Néstor Kirchner.
Una jueza estadounidense dijo este jueves que Argentina ha tenido un tiempo suficiente para comprometer activos para embargar en el marco de una sentencia de 16,100 millones de dólares que adeuda en la causa vinculada a la expropiación de la petrolera YPF.
El fallo de la jueza de distrito estadounidense Loretta Preska de Manhattan favorece al fondo Burford Capital, que había reclamado el derecho a embargar bienes a raíz de la sentencia del 15 de septiembre de 2023.
Preska dijo que Argentina ha tenido un "período de tiempo razonable" para comenzar a comprometer activos o buscar una apelación acelerada de la sentencia, pero que no ha hecho ninguna de las dos cosas.
Argentina y un abogado del país basado en Nueva York no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios.
La sentencia surgió de la decisión de Argentina en 2012 de apoderarse de una participación del 51% en la petrolera YPF en manos de la española Repsol sin licitar acciones en poder de inversionistas minoritarios.
Dos inversores recibieron los 16,100 millones de dólares y se espera que el fondo Burford Capital reciba el 35% y el 73% de sus respectivas indemnizaciones.
Preska había acordado no ejecutar la sentencia hasta que Argentina no hubiera comprometido activos antes del 10 de enero o solicitara una apelación acelerada antes del 30 de enero, lo que ocurriera primero.
La jueza dijo que la elección del mes pasado de Javier Milei como presidente no excusaba el retraso del país.
"En cada momento, la República ha demostrado una aparente intención de aprovechar la práctica de las mociones y la transición de las administraciones para eludir sus obligaciones en la sentencia definitiva y no hay pruebas de ningún intento de pagar la sentencia definitiva", dijo Preska.
La jueza dijo que entendía que Argentina atravesaba "circunstancias económicas terribles", pero agregó que demostraba que el país "no ha tomado y supuestamente no puede tomar medidas para el pago y no tiene un cronograma para hacerlo".
Burford y uno de sus abogados no respondieron de inmediato a un pedido de comentarios.