Lectura 4:00 min
Comisión del INE invalida la reelección de Alito Moreno al frente del PRI
Con la renovación de los estatutos internos del PRI se permitirá la reelección de Alejandro Moreno como presidente nacional del tricolor por los siguientes ocho años.
Comisión del INE invalida reelección de Alito Moreno al frente del PRI
Por mayoría de votos, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó los cambios realizados a los estatutos básicos del PRI, los cuales permitieron la reelección de Alejandro Alito Moreno como dirigente nacional de este partido.
En principio, el proyecto elaborado por la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos propuso validar las modificaciones realizadas en julio pasado a los estatutos básicos del PRI, que le daban la reelección por ocho años al ahora senador.
No obstante, al ser analizado el proyecto por las y los consejeros de la Comisión de Prerrogativas, tres consejerías rechazaron el proyecto pues argumentaron que estos cambios se realizaron aún con el proceso electoral en curso, lo cual está prohibido por la ley.
Tras esta determinación el proyecto original deberá ser modificado, para posteriormente ser presentando ante el Consejo General del INE.
Argumentos
Durante la sesión, la presidenta de la Comisión, la consejera Dania Ravel, destacó que las modificaciones a los ordenamientos del PRI tenían que someterse a votación por la militancia hasta que concluyera el proceso electoral, ya que de lo contrario se incumple con el artículo 54 de la Ley General de Partidos Políticos.
Y es que señaló que por regla general el Consejo General del INE ha ordenado a los partidos políticos que realicen cambios a sus documentos básicos hasta que concluyan los procesos electorales, incluso en temas tan relevantes como el de violencia política contra las mujeres en razón de género.
“Si bien el proyecto cita dos precedentes (...) expresamente señala que se pueden hacer todo lo que tiene que ver con los preparativos para ser modificaciones estatutarias aún dentro del proceso electoral, pero que siempre y cuando no se materialicen esos cambios en la temporalidad del proceso electoral”, explicó.
En tanto, el consejero Arturo Castillo recordó que la propia Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha señalado que la Ley General de Partidos Políticos establece que esta prohibición aplica desde el inicio efectivamente del proceso electoral y hasta la etapa de resultados y calificación de la elección.
Por ello destacó que aunque la renovación de documentos básicos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pudo haber iniciado en cualquier momento, “el punto es que no debe concluir durante el periodo de prohibición. El tema es que en este caso el periodo, más bien, el proceso de reforma documentos básicos concluyó todavía cuando estaba vigente la etapa de resultados y calificación de la elección y es por eso que yo me aparto de la propuesta”.
Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas destacó que pese a que sistemáticamente ha defendido la libertad de acción de los partidos políticos y ha expresado en múltiples ocasiones que tanto el INE como el Tribunal Electoral se han excedido en reglas que imponen a los partidos.
Sobre este caso, advirtió que “los derechos de los partidos no son derechos de sus dirigentes, sino del conjunto de la militancia partidista”, por lo que sostuvo que si los partidos modifican sus estatutos, con procesos electorales que todavía no concluyen y con segmentos muy importantes de las militancias estatales y nacional involucradas en la etapa post jornada de los procesos electorales “afecta la capacidad del conjunto de la militancia de deliberar y participar en una asamblea nacional”.
Acusa persecución
Por su parte, Alejandro Moreno desde la tribuna del Senado criticó la decisión tomada por el INE e indicó que se trata de una forma de presionar por la reforma al Poder Judicial.
“A mí no me van a presionar ni por la dirigencia del PRI ni por cualquier denuncia”, dijo.