Buscar
Política

Lectura 2:00 min

Deberá INE modificar el inicio de las precampañas

La Sala Superior del TEPJF, en sesión ordinaria, resolvió modificar las fechas acordadas por el INE para el inicio de precampañas, además de que instó al Frente Amplio por México (PAN, PRI, PRD), sustentar la exclusión del senador del PRD, Miguel Ángel Mancera, en su proceso interno hacia el 2024.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en sesión ordinaria, resolvió modificar las fechas acordadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) para el inicio de precampañas, además de que instó al Frente Amplio por México (PAN, PRI, PRD), sustentar la exclusión del senador del PRD, Miguel Ángel Mancera, en su proceso interno hacia el 2024.

Al resolver el recurso de apelación 210/2023, los magistrados de la Sala Superior dieron la razón al partido Movimiento Ciudadano que impugnó el acuerdo INE/CG526/2023 del órgano electoral, específicamente en cuanto hace al inicio del proceso de precampañas, el cual se fijó para el 5 de noviembre de 2023.

Los integrantes de la Sala Superior acordaron que si bien el Instituto Nacional Electoral tiene facultades para modificar las fechas sobre procesos electorales, en este caso, no se argumentó jurídicamente la decisión, según se indicó en el proyecto de resolución, confeccionado por la magistrada Janine M. Otálora Malassis.

Ante esto se instó al INE a que genere un nuevo acuerdo en donde se precise que las precampañas para el 2024 darán inicio la tercera semana de noviembre, es decir, entre los días 20 y 26.

“El nuevo acuerdo emitido deberá considerar que la duración de las precampañas no puede ser mayor de 60 días”, por lo cual se debe fijar una nueva fecha de conclusión ya que la anterior era el 3 de enero del 2024.

Proceso del FAM

A su vez, en el asunto SUP-JDC-334/2023 la Sala Superior modificó por mayoría de votos la resolución del órgano de justicia del PRD el cual notificó a Mancera que quedó descartado para el proceso final de elección en el FAM.

Como resultado, a propuesta del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, y con el voto en contra del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, se ordenó al Comité Organizador a que fundamente la razón por la que no se aceptó a Mancera en la etapa final pese a entregar el número de firmas solicitado.

Por último, el tribunal electoral encontró inexistente la omisión de la Comisión de Honestidad de Morena, impugnada por el excanciller Marcelo Ebrard, debido a que ya aceptó su recurso de reclamación.

politica@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas