PRD impugna multas por omitir “prorrateo” del PRI

El representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez, informó que presentó ya el recurso de impugnación a las multas que fijó el órgano electoral al sol azteca por irregularidades en su gasto de campaña presidencial, de senadores y diputados.

La impugnación reitera que, en el caso de la coalición Compromiso por México, que postuló al hoy presidente, Enrique Peña Nieto, se le permitió transferir (prorratear) gasto de la campaña presidencial a candidatos del PRI y del PVEM que no eran integrantes de la coalición y, por lo tanto, compitieron entre sí.

Márquez dijo que eso equivaldría a que el PRD hubiera transferido gasto de campaña a cualquier partido que no fue integrante de su coalición, por ejemplo, al PAN. El escrito argumenta que el 20 de mayo del 2013 se vinculó a la campaña PRI-PVEM gastos en Cinemex por la compra de cineminutos, y se determinó que se le debían asignar de manera directa a la campaña presidencial 11.6 millones de pesos que, sumados a los 327.5 millones dictaminados a los gastos del 31 de enero del 2013 sumaban un total de 339.1 millones de pesos, lo que significa, dijo, 3.2 millones por encima del tope de gastos. También, que se violaron los principios de certeza y objetividad, al no existir una definición clara y precisa de los términos gastos no reportados y campaña beneficiada , ya que este último concepto fue causa esencial del acuerdo de devolución de la decisión del dictamen de la elección presidencial emitido por el Consejo General del IFE el 6 de febrero del 2013.

jmonroy@eleconomista.com.mx